没有筛净的反例，只有一个

lusishun

看来，没有筛干净的还有很多。大家都来提供。

lusishun

订正：
1000（1-1/2）·……·（1-1/31）=152.85215139，

lusishun

我找到第三个没有筛干净的例子：1368（1-1/2）（1-1/3）·……·（1-1/31）=209.1017431，而去掉筛去的素数，还有，1，37，41，43，……,1367，共有209个数，而没有筛去的有0.1017431。欢迎帮助检查，欢迎网友找出第四个筛不干净的例子。

任在深

lusishun 发表于 2020-2-19 10:38
订正：
1000（1-1/2）·……·（1-1/31）=152.85215139，

注意！
                       1000+12(√1000-1)       1000+367
         π(1000)=------------------------- =----------------=170(实际：169)
                                   8                           8

      唉！老鲁不要瞎求了！！不符合数学原理！！！数值更不正确！！！！
            因此也不可能求任意位数的素数单位？！

          169-157=12？？？？

         求1000以内的最大的素数单位。

        P169=[(N169P169+48)^1/2-6]^2

                      997+12(√997-1)
                ={[------------------------A169+48]-6}^2
                          A169
               =[(997+12√997+36)-6]^2
               =(√997)^2
               =997"

     老鲁不要浪费细泡了！

lusishun

我求的是去掉筛过的2，3，5，7，11，13，17，19，23，29，31之后剩下的，1也作为没有筛去的，正好12个。
我在细细的探讨倍数含量筛法的原理，感谢你把你的理论与此作为比较。很好。

lusishun

我要研究的是，不进行加强筛，也可证明孪生素数猜想。
很多网友对连乘形式很热爱，是有道理的。
你有兴趣的话，可以进行比较。
倍数含量筛法与恒等式的妙用》在汉斯出版社的刊物上正式刊出，正逐渐被人们认可，中国数学会元旦送了一份台历，很有纪念。
你抓紧时间，老友。

lusishun

为什么，用倍数含量筛法，筛不干净的例子很少，并且误差很小，而筛过头的而很多，就您给的1000，就多筛去很多，不是吗？

lusishun

为什么，用倍数含量筛法，筛不干净的例子很少，并且误差很小，而筛过头的而很多，就您给的1000，就多筛去很多，不是吗？

lusishun

目前，寻找到了三个，筛不干净，10，120，1368，除此以外，还有吗？

lusishun

实际120+1=121，是11的平方，
1368+1=1369，是37的平方