连乘式的筛法，没有筛不净问题，我们都没悟到

lusishun

倍数含量重叠规律，已经从倍数出现的规律抽象出来了，应用的时候，筛出应是数值，

lusishun

我在网友的追问下，我自己也才有悟到这一层次，原来也是老想着验算一下，（当然，有时也无可厚非，但要如何去理解），
我来一个比喻，不一定恰当，各种素数的倍数（具体数），好比各种杂粮，小麦，玉米，豌豆，等等吧，掺和在一起，磨成糊子（第一抽象，相当于抽象倍数个数），把糊子罗成煎饼（第二次抽象，相当于抽象为倍数含量），在煎饼里，小麦，玉米，豌豆等等，各自占的比例是不会变的，在这种情况下，我还能在分出，那点是小麦，那点是玉米，那点是豌豆吗？
概念已经变化了，不可在用原来的概念检查后来结果。
我发掘出倍数含量概念，倍数含量的重叠规律，就是受宇宙全息论的启发，才得到的。
所以，筛时，已经是量了，已远离具体的倍数了。
当然，含量是从倍数个数，倍数个数，又是从具体的倍数得来的，不由的，想倒回去，看看，也是很正常的， 可以理解的。
这是我今夜，对我的倍数含量筛法的最新认识的总结，这叫认识的境界。

lusishun

我写完这些，才感觉自己到了大侠的境界，一篇短文，证明了两大猜想，是有神。哈哈。才真的跳出倍数个数的束缚，有点成仙成道的感觉，哈哈哈！

lusishun

2n=68，
34·1/2·1/3·3/5·5/7=2.4285714286，
和=68=1+67=7+61=31+37.
以前我也认为（7，61）被筛掉了，我现在的理解，这一组没有被筛去，
大家讨论。

lusishun

同理，
128·1/2·1/2·1/3·3/5·5/7·9/11=

lusishun

=3.7402597403，而实际和=128=1+127=19+109=31+92=61+67.吻合吧，

lusishun

10（1-1/2）（1-1/3）=3.333333333，而1～10之间有2，3，5，7四个素数，这样把合数，1都筛干净了，埃氏筛法，也是把素数本身要留下。

lusishun

10（1-1/2）（1-1/3）=3.333333333，而1～10之间有2，3，5，7四个素数，这样把合数，1都筛干净了，埃氏筛法，也是把素数本身要留下。

lusishun

这样理解，就不存在筛不净的问题，筛除素数的倍数，要保留素数本身。

lusishun

埃氏筛法，也是筛去数的n倍，而n是大于1的，筛是筛去合数，留下素数。