纯粹数学与应用数学的区分问题

ygq的马甲 · 发表于 2009-5-30 22:30

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/30 08:55pm 发表的内容：
胡说！我讨论了无穷集合，也讨论了无穷数列！

所以说嘛，你（jzkyllcjl），是一个“蠢货”
因为不懂“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”

jzkyllcjl · 发表于 2009-5-31 07:53

你不说我“只能讨论【有限】的”了！又谈“不懂相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”那么请你指出违反“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”的例子！

ygq的马甲 · 发表于 2009-5-31 17:45

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/05/31 06:01pm 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/31 07:53am 发表的内容：
你不说我“只能讨论【有限】的”了！又谈“不懂相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”那么请你指出违反“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”的例子！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
【实践】与“无穷”是互相打架的，懂不懂？？？

jzkyllcjl · 发表于 2009-5-31 18:26

那么请你说说【实践】与“无穷”是如何互相打架的！

ygq的马甲 · 发表于 2009-5-31 21:01

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/31 06:26pm 发表的内容：
那么请你说说【实践】与“无穷”是如何互相打架的！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
连所有的【实践】都是“有限”，都不懂

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-2 06:48

你为什么不回答【实践】与“无穷”是如何互相打架的！

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-2 06:50

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/02 06:48am 发表的内容：
你为什么不回答【实践】与“无穷”是如何互相打架的！

太“愚蠢”了
注：人类所有的【实践】，都是“有限”

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-2 21:22

那你不要无穷了吗？！

wangyangkee · 发表于 2011-6-16 22:48

jzkyllcjl 老先生的改革，已经沸沸扬扬；一定不会半途而废，，，，

elimqiu · 发表于 2011-6-17 01:29

wangyangkee 是统管全局的，是定夺是非的，也是用转基因的眼睛看人的。

		自动登录	找回密码
密码			注册