三分律的反例与数学基础

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-9 09:43

el没有说明不成立的理由啊！

elimqiu · 发表于 2009-6-10 21:50

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/09 09:43am 发表的内容：
el没有说明不成立的理由啊！

理由在4楼。

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-11 08:13

el:你说的“还有有无穷多个百0排的可能。”的情况已经包括在“偶数个百0排或奇数个百0排”之中！

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-12 06:43

el:对于13楼的回复，你无话说了吧！

elimqiu · 发表于 2009-6-12 11:29

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/11 08:13am 发表的内容：
el:你说的“还有有无穷多个百0排的可能。”的情况已经包括在“偶数个百0排或奇数个百0排”之中！

所以白痴认为无穷多个是偶数个也是奇数个

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-12 14:38

那么请你说说：“你的无穷多个不可以是偶数个也不是奇数个的道理”！

elimqiu · 发表于 2009-6-12 16:19

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/12 02:38pm 发表的内容：
那么请你说说：“你的无穷多个不可以是偶数个也不是奇数个的道理”！

就让奇偶性对什么数有意义都不知道的白痴过过数学救世主的瘾吧。

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-13 06:45

第一，我谈的奇数个或偶数个百０排；它是brouwer提出的反例中的问题！奇数＼偶数本来是自然数中的很清楚的概念！
第二，“无穷个百０排”的问题是你提出问题，那么你就应当知道“无穷个”这个数学术语是怎么来的！从汪芳庭《数学基础》１１３页谈到的“偶数列的自然延伸”来讲，在包含自然数的扩充自然数中也有偶数与奇数！如果你真的不知道，那么你也不能算是数学的行家了！那么你就没有资格在这里指手画脚了！

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-13 07:12

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/06/13 07:15am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/13 06:45am 发表的内容：
第一，我谈的奇数个或偶数个百０排；它是brouwer提出的反例中的问题！奇数＼偶数本来是自然数中的很清楚的概念！
第二，“无穷个百０排”的问题是你提出问题，那么你就应当知道“无穷个”这个数学术语是怎么来的 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
临死之前还要出来“添乱”，少“添乱”就是多作“贡献”啦

elimqiu · 发表于 2009-6-13 08:50

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/13 06:45am 发表的内容：
第一，我谈的奇数个或偶数个百０排；它是brouwer提出的反例中的问题！奇数＼偶数本来是自然数中的很清楚的概念！
第二，“无穷个百０排”的问题是你提出问题，那么你就应当知道“无穷个”这个数学术语是怎么来的 ...

brouwer提出的又怎样？不就是你还这里惦记这个有毛病的例子么。至于“无穷”这么来还是那么来，我要问你其奇偶性怎么定。如果定不出来，还说什么无穷属于奇，偶的情况，那么你不过是个滥抄书，唯恐不乱，又诡称决几千年难题的小人。
我不提出“无穷个百零排”的可能，这个问题就没有了？说你是鸵鸟脑袋还真没说错啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册