[讨论] 一个发人深思的大问题

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2009/07/26 02:36pm 发表的内容： 【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你，“意淫”很开心吗？？？-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
少“添乱”就是多作“贡献”啦

“少‘添乱’就是多作‘贡献’啦” 马甲无赖的这句话，用在你马甲自己的身上，非常合适。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/07/26 09:29pm 发表的内容：
“少‘添乱’就是多作‘贡献’啦”
马甲无赖的这句话，用在你马甲自己的身上，非常合适。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
前人作出过什么探索都不懂，看都看不懂的，“蠢货”（顽石）你，少扯啦

jzkyllcjl

在1楼中，顽石介绍的问题，确实是一个发人深思的大问题！
希望不要骂人！

顽石

可无数次构造、实验、实践、重复，可得出同样的结果，这就是永远不会改变的科学真理。例如我们的祖先原始人，打结计数，1个，2个，3个，…，两千多年前庄子在一尺之棰中砍1刀，2刀，3刀，…，顽石在一条线段上点上1点，2点，3点，…，这些数量的意义，完全相同，重复无数次也不会有任何改变。如果绳索无穷长或者无穷细，刀口无比锋利，分割线段的点当然是没有长度的，那么，打结数，刀口数，分割点数，可以无穷多，数量皆永远可打，可砍，可点，然而永远打不完，砍不完，点不完。在这一点上，我们的祖先原始人，与我们那些具有正常思维能力的，没有被西方墨水毒昏头脑的现代人，完全没有区别！与e1有或者没有返祖现象，也完全没有关系。
但是与此观点相反，e1们蛮横地反对上述的正确观点！认为线段，在我们的祖先原始人之前，就已经被无数个点填得满满的了，没有任何缝隙。是谁点满的？怎么点满的？e1说不知道。能重复一次吗？e1说不能！这就如同e1硬说，鬼是客观存在的，什么时候存在的？不知道！或者说，鬼本来就存在着的！能捉住一个鬼让大家看看吗？e1说绝对不能！那么你e1说的根据在哪里？e1说，我的蛮横话本身就是根据，就是真理！你敢反对我！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/07/28 07:42am 发表的内容：
可无数次构造、实验、实践、重复，可得出同样的结果，这就是永远不会改变的科学真理。例如我们的祖先原始人，打结计数，1个，2个，3个，…，两千多年前庄子在一尺之棰中砍1刀，2刀，3刀，…，顽石在一条线段上点 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
少“添乱”就是多作“贡献”啦
“蠢货”（顽石）你，找到几个同类了 ？？？还是个位数吧

wangyangkee