素数无限多的证明

ysr · 发表于 2020-5-3 13:07

你们弄的界线都太大了吧？涉及到某数内的最大素数间隔的问题，有个克莱姆猜想是错误的，没有价值的，比实际大的多，除以2后仍然大于实际（除以2以后除了个别特例仍然大），我的公式符合实际，或最接近实际的。我的公式在1～n^2之间最大间隔为4倍的根号n，特例为6倍的根号n或8倍的根号n，这是我严格证明的，可以当定理。

ysr · 发表于 2020-5-3 13:14

举例：在1400内按你们的算是36，其实才34，而且是特例，从22调到34的，按我的公式计算，1400的4次方根为6，4*6=24.6*6=36才接近实际，实际1400内的间隔为：1400内最大的素数是1399.素数间隔依次从小到大排列为2/4/6/8/10/12/14/18/20/22/34/，其中素数共有221个，缺16的间隔然后又从22跳到了34，按顺序应该是24.而你们说的36则到10000内才第一次出现且仅一个。而16的间隔到1900内才第一次出现，1800内一直没有16的间隔。

ysr · 发表于 2020-5-3 13:24

所以，你们的界线大了，当然，你们说的是小于而不是等于，只能是模糊界线，或者是上限，比起克莱姆猜想进步很多！所以，我认为外国人的东西都稀牛屎，臭垃圾，没有一点价值！汉奸叛徒卖国贼以此为标杆打压民科，比如“方舟子”

ysr · 发表于 2020-5-3 13:28

“方方”之流，还有个被美国人吹出花的洋奴才张益唐，那些个东西能是啥好货？可惜中科院都让汉奸叛徒卖国贼把持着？埋没打压真理，用伪命题否定有价值的真理，如何发展科学事业？

ysr · 发表于 2020-5-3 13:41

标题名不副实了，改一下更有价值，素数无穷多古人早证明了，不必再弄个证明了。

ysr · 发表于 2020-5-3 13:52

这个东西是我严格证明的，直到无穷大也成立，那些例子是结合实际进行的验证，并不是推导依据，不是“都是由有限个数据弄出来的”，而是理论上不用数据数值推导的，是用初等数学逻辑推导的，是严格的证明，而并没有用到“高级理论”，没有用洋鬼子和假洋鬼子的猜测或“高级公式”！

ysr · 发表于 2020-5-3 13:58

我前面说的除以2仍然大于实际是说的克莱姆猜想，不是说你们的，你们的虽然大于实际但非常接近实际，已经很不错了。

ysr · 发表于 2020-5-4 00:23

本帖最后由 ysr 于 2020-5-4 08:57 编辑

我的公式是明确的，上下限是半开半闭区间［4c1，8c)，c1<c，c1=x/4的4次方根，c=x的4次方根，喜欢下限最接近实际，且有时候等于实际，而上界是略大于实际的，没有等于实际的情况。

Nicolas2050 · 发表于 2020-5-4 01:55

ysr 发表于 2020-5-3 13:28
“方方”之流，还有个被美国人吹出花的洋奴才张益唐，那些个东西能是啥好货？可惜中科院都让汉奸叛徒卖国贼 ...

你牛逼你咋不去北大教书？垃圾一个，给出你的学历学位科研成果看看。

ysr · 发表于 2020-5-4 06:44

嚣张傻

		自动登录	找回密码
密码			注册