昨天删掉的帖子

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2009/09/06 11:13pm 发表的内容：
1  你要理解，p可以分为两种情况：一是奇数二是偶数，奇数时方程只有一个解（p个相同解），偶数时方程两个解，不是你理解的p等于几就有几个解，那不是费马方程。
2   p=2勾股数只有当满足
  2*( r+t)=y1+y2 ,r^2 ...

1 不论p是奇数还是偶数（y-a）^p=0方程只有一个解（p个相同解）,这是对的。但是你三句话中的(3)那个方程确实有p个解，这是有目共睹的。（当然这p个解中不可能有整数解，如果有则费马定理不成立，还是那句话这需要证明）。
2 当x^2+y^2=z^2，设z=y+t，代人方程整理得x^2=2yt+t^2，当t=1时，x^2=2y+1，从这个方程可以看出当x是大于等于3的奇数时方程有整数解。所以x^2+y^2=z^2在这种情况下有整数解。x^2=2yt+t^2，当t=2、3、4····时也可以求出相应的整数解。
3 当x^3+y^3=z^3，设z=y+t，代人方程整理得x^3=3yt^2+3ty^2+t^3。如果能证明3yt^2+3ty^2+t^3不是任何整数的立方，则费马定理中指数等于3时成立。说实话就我的水平我是证明不了。

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/09/08 00:14am 第 1 次编辑]

  X^3+Y^3=Z^3
证
   把X=2mn,Y=m^2-n^2 ,Z=m^2+n^2 代入上式
(2mn)^3=(m^2+n^2)^3-(m^2-n^2)^3
      8=[(m^2+n3)^3-(m^2-n^2)^3]/m^3n^3
       =(m^6+3m^4n^3+3m^2n^4+n^6-m^6+3m^4n^2-3m^2n^4+n^6)/m^3n^3
       =(6m^4n^2+2n^6)m^3n^3
       =6(m/n)+2(n^3/m^3)
    因为 m＞n  m/n是分数(小数)
    因此当仅当m=n=1时
     8=8, 才有正整数解
   而Y=m^2-n^2=1-1=0
   所以  X=Z,
   即 是XYZ=0,时有平凡正整数解!
   n≥3之后都是如此!没有正整数解!
   费尔马大定理正确证毕!
                          哈哈!
                               看谁来否定?
                  证毕.

moranhuishou

回大傻88888：
1  (3)是由费马方程换元得出的，费马方程只有一个解（p为奇数），所以（3）如有整解，也只有一个。你如果连这个最起码的问题至今还理解不了，那这个证明的基础你就完全没有理解，还是先不要再讨论了。
2  说的不错。随便给出一个t方程有解这不成问题。但不是随便给出任意的r t都可以求出y的整数解的。
3 你现在讨论的是本证明，而本证明所设的未知数是y, z x设的是已知数，你如果讨论的是本证明，就要按这个思路来讨论而不是另行一套。
当然，你如果讨论另外的证明也完全可以另外再假设，这是你的自由。不过因为这与本证明无关，所以这里回答不了你的问题。
如果还有不明白的地方，请一个一个问题提，那样容易理解。

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2009/09/08 04:08am 发表的内容：
回大傻88888：
1  (3)是由费马方程换元得出的，费马方程只有一个解（p为奇数），所以（3）如有整解，也只有一个。你如果连这个最起码的问题至今还理解不了，那这个证明的基础你就完全没有理解，还是先不要再讨论 ...

    (3)确实是由费马方程换元得出的。但是不要忘记r、t也是未知数，并且r、t取值范围很广。(3)实际上是一个三元p次方程，这个方程可以说有无数个解。必须证明这无数个解中没有整数解，才算证明了费马定理。

moranhuishou

你这样理解是你的事，与本证明毫不相干，所以就没什么好讨论的了。

fleurly

大傻别费劲了， 跟白痴是没法说到一块的

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/09/08 08:24am 发表的内容：
大傻别费劲了， 跟白痴是没法说到一块的

也就是说，你和大傻是一个看法，同样认为：
“(3)确实是由费马方程换元得出的。但是不要忘记r、t也是未知数，并且r、t取值范围很广。(3)实际上是一个三元p次方程，这个方程可以说有无数个解。必须证明这无数个解中没有整数解，才算证明了费马定理。”
你可知，这个要比你的无穷乘积理论还要愚蠢得多！！！

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/09/08 08:31am 发表的内容：
也就是说，你和大傻是一个看法，同样认为：
“(3)确实是由费马方程换元得出的。但是不要忘记r、t也是未知数，并且r、t取值范围很广。(3)实际上是一个三元p次方程，这个方程可以说有无数个解。必须证明这无数个解 ...

自己傻也就算了， 自己傻却到处宣扬自己傻 ， 没有比你更傻的了
哈哈

moranhuishou

也就是说，你和大傻是一个看法，同样认为：
“(3)确实是由费马方程换元得出的。但是不要忘记r、t也是未知数，并且r、t取值范围很广。(3)实际上是一个三元p次方程，这个方程可以说有无数个解。必须证明这无数个解中没有整数解，才算证明了费马定理。”
你可知，这个要比你的无穷乘积理论还要愚蠢得多！！！

fleurly

李金国又开始人身攻击了