致fleurly 先生

fleurly

现在还没有证明吧
不知道是不是无穷个

trx

你首先要知道， 不管你希望是5项的， 或者是23项的， 程序并不复杂， 复杂的是时间， 是消耗的计算机资源.
以上之语是先生说的，那你就找出一个项位量为24的质数等差数列数据，从而打破世界纪录吧！！！

trx

本人特别欣赏有真才实学之人，而特别痛恨那些不懂装懂，打肿脸充胖子之人。本人网上的帖子都是这样的。
对于fleurly先生所取得的成果，本人已给于高度的肯定和赞扬，但先生说这些质数等差数列数据是通过程序编排而从计算机上获得之说，本人是一点也不相信的。对此点，特贴权威文章一篇，看王元院士是如何说的。
                              先生看后请回复。   

wanwna

下面引用由trx在 2009/08/19 08:53am 发表的内容：
本人特别欣赏有真才实学之人，而特别痛恨那些不懂装懂，打肿脸充胖子之人。本人网上的帖子都是这样的。
对于fleurly先生所取得的成果，本人已给于高度的肯定和赞扬，但先生说这些质数等差数列数据是通过程序编排 ...

你是偏执狂？

wanwna

我都已经说了，编写一个算法在小范围内搜索和证明其存在或者证明其有无穷多组这是完全不同的两回事情

fleurly

下面引用由wanwna在 2009/08/19 08:58am 发表的内容：
你是偏执狂？

其实是想让人觉得他自己的成果很牛B

申一言

下面引用由wanwna在 2009/08/19 08:58am 发表的内容：
你是偏执狂？

         狐狸要小心了!
             先叫爹来后叫哥?
             惹急背后下家伙!
             不知天下有羞耻,
             高声给你唱丧歌!
                                它是世界上最卑鄙的弑爹杀娘的小人!
            

trx

本人向来认为正确的，一定要坚持到底，决不容许任何人说谎欺骗人们。
本人一直坚持：质数等差数列的具体数据，绝对不可能编排成计算机程序就可轻易获得。如果在小范围能编排成计算机程序，为什么大范围内就不可能呢？？如果说大范围内计算要用时太多，那是什么话？要知道现在最先进的计算机每秒能计算数千亿次啊！！如果说确实要用很长时间，那么，你这种寻找数据的方法是程序编排的吗？只能说是应用计算机去做各种计算。
真正编排成计算机程序后，计算机应该像电击百度一样方便快速！

wanwna

下面引用由trx在 2009/08/19 11:56am 发表的内容：
本人向来认为正确的，一定要坚持到底，决不容许任何人说谎欺骗人们。
本人一直坚持：质数等差数列的具体数据，绝对不可能编排成计算机程序就可轻易获得。如果在小范围能编排成计算机程序，为什么大范围内就不可　...

不要说计算机,这个很不数学,而应该用算法这个词语,在这里用算法可以寻找质数等差数列,任意大的都可以,但这只是寻找.可是这个寻找的算法并不能证明质数中存在任意长的等差数列,不能证明存在无穷多的某长度(比如3)的质数等差数列.因为你要证明这个算法可以寻找到任意长的等差数列也是需要证明的,难就难在这个任意长上面.当然,如果证明了质数中存在任意长的等差数列(1),其实也就证明了存在无穷多的某长度(比如3)的质数等差数列(2),(1)是比(2)更强的一个命题

申一言

   哈哈!
       狐狸在对驴弹琴!
       琴音再美妙它也听不懂?
       一着急,
      还会尥蹶子,
      踢你一蹄!
      trx可是驴呀?
      你要小心.
      你那懦弱的腰!