[讨论]我们用哲学来讨论一下宇宙的起源。

技术员

宇宙是为“道”，“大道无形，人法地，地法天，天法道，道法自然。”
无形就无法验证。但也不需要验证，但有些东西讲不完全，但也能来体会一点。摸索一些规律，来验证自己的思想和行为，也就足矣。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 技术员 在 时添加 -=-=-=-=-
宇宙两字把字拆开来来理解，就是没有原因（盖住于由），我的理解。

elimqiu

下面引用由技术员在 2009/08/25 09:52pm 发表的内容：
抱歉，我大学是混过来的。
“用“哲学”的话来说就是“辩证”逻辑的“对立面双方可以互相转化””
那么可以说宇宙可以由无变有，也可由有变无，那宇宙有毁灭的一天了？

霍金的时间简史代表了某种科学的宇宙观。黑格尔的逻辑学把宇宙当作绝对精神的外化。康德似乎对理性的局限有所认识。我的了解是儒释两家都不谈宇宙的起源问题。
现代流行的宇宙观承认信息不能‘折算成质量和能量’，于是似乎信息（道，神）成为宇宙的基本构成原因而不是派生性质。
这些东西是数学不能有效地把握的。

技术员

谢谢老师们关注，我想问个比较幼稚的问题，何为有？何为无？

ygq的马甲

下面引用由技术员在 2009/08/28 06:27pm 发表的内容：
谢谢老师们关注，我想问个比较幼稚的问题，何为有？何为无？

所谓的“有”与“无”，相当于下面的 A 和 ﹁A ，即“一分为二”方法对应两部分
注：这些“概念”，往往涉及【公理】的
**************************
附图：二维几何模型表示的逻辑类型

【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪" Ï "∪"Φ"
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ，那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图，存在五种侧面，分别如下：
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ；
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ；
R(·,·)=" Ï " 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分，与 A 所选择的具体内容无关。

技术员

终于看懂了一些。有无就是正和反，宇宙可能开始是平静的，就像平静的湖面一样，但不知道怎么发起了振荡。于是就有了所谓凸出来的和凹下去的东西，科学家说的正物质和反物质。然后就像波纹一样蔓延开来，又生出很多的有和无，直到现在的宇宙，当波纹平静下来时，即成为科学家所说的热寂，那时候宇宙又由有变为无，那是后又有一个石头扔向这个湖面，宇宙的生命又开始了。

ygq的马甲

下面引用由技术员在 2009/08/28 08:58pm 发表的内容：
终于看懂了一些。有无就是正和反，宇宙可能开始是平静的，就像平静的湖面一样，但不知道怎么发起了振荡。于是就有了所谓凸出来的和凹下去的东西，科学家说的正物质和反物质。然后就像波纹一样蔓延开来，又生出很 ...

仍然还是那句话，宇宙这种【级别】，很难【验证】的。往往停留在“信仰”

技术员

[这个贴子最后由技术员在 2009/08/28 11:38pm 第 1 次编辑]

那你的意思是我们永远都不能了解宇宙了吗？什么事情都要看到了验证了才能证实他的正确性吗？我们不能通过推测来认知宇宙了吗？

ygq的马甲

下面引用由技术员在 2009/08/28 11:36pm 发表的内容：
那你的意思是我们永远都不能了解宇宙了吗？什么事情都要看到了验证了才能证实他的正确性吗？我们不能通过推测来认知宇宙了吗？

按“道”学、“新道学”的原则，分“可以【验证】的”、“不可以【验证】的”等等
人的生命是有限的，超过人的能力范围。也就只是说说而已——“信仰”啦

技术员

人的能力和生命的确有限，但人的思想是无限的，而且可以一代传一代的。最终宇宙会被揭开谜底，无论是古代，像老子，庄子，欧拉，现在有爱因斯坦，霍金。人们都在努力啊。

ygq的马甲

下面引用由技术员在 2009/08/28 11:49pm 发表的内容：
人的能力和生命的确有限，但人的思想是无限的，而且可以一代传一代的。最终宇宙会被揭开谜底，无论是古代，像老子，庄子，欧拉，现在有爱因斯坦，霍金。人们都在努力啊。

所以说嘛，只是你（技术员）的“信仰”而已[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

换另外的话来说就是，也就“说说”而已