[原创]关于点和线五个观点

elimqiu

把“观点”列出来总比泛泛地说“实践，辩证唯物”好多了。有点南泥湾的自力更生精神。
不在自己看不惯的系统里批评那系统，至少不是吃里爬外。
公理系统有三个要考虑的方面：
相容性，独立性，完备性。
第一条是说公理之间不矛盾；
第二条是说公理的不重复性（虽然重复没什么大逆不道，却很能表现创立者跟白痴的距离）
第三条是说够用（再深入的解释就免了吧）。
好之为之吧。希望得出的系统不是空空如也的数学系统。

顽石

A:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
B:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？B是一个点吗？
e1夸夸其谈，遇到这个简单问题就吓得屁滚尿流！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/25 10:57pm 发表的内容：
A:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
B:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？B是一个点吗？
e1夸夸其谈，遇到这个简单问题就吓得屁滚尿流！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
典型的【露“丑”癖】，无知还要出丢丑

（5）线段的长短与点的数量无关。任意短的线段与任意长的线段，两者所包含点的数量可以相等，也可以不等。

这种“既可以相等，也可以不等”，典型的“白痴”症。西洋“马”教式的“后遗症”

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/25 10:57pm 发表的内容：
A:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
B:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？B是一个点吗？
e1夸夸其谈，遇到这个简单问题就吓得屁滚尿流！

没有办法，同样的帖子这里有来了。只好照样回之：
顽石真是小人难养啊（子曰：唯小人与白痴为难养也）。你好好的开了个头，要建立顽石数学，怎么又在这里离题地抽起风来了，也不怕丢人？
你口口声声栽赃“A的极限是B,A就等于B”给实无穷论。现在又想再来。那么好，我来问问你实无穷论者对 0.33333…的定义是什么（不要你的评论，只要你的叙述）？ 为什么实无穷论者否定等式B？
如果你乱讲，歪曲。那么只能说明你不过是个跳梁小丑。
如果你根本不懂极限，级数这些东西，竟然还在这里指点江山，那么叫你白痴你就不要动气了。
其实B对顽石也不成立：左边是数列，右边是数！ 白痴了吧？  （你的这个等式B可不是只出现在一贴两帖里啊）

elimqiu

下面引用由ygq的马甲在 2009/08/25 11:07pm 发表的内容：
这种“既可以相等，也可以不等”，典型的“白痴”症。西洋“马”教式的“后遗症”

‘五点’有点象当年土地改革的暂行办法，政策性很强，各级领导同志要细心领会，领会错了就是现行反顽石异己分子。

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/08/25 11:38pm 发表的内容： 没有办法，同样的帖子这里有来了。只好照样回之：
顽石真是小人难养啊（子曰：唯小人与白痴为难养也）。你好好的开了个头，要建立顽石数学，怎么又在这里离题地抽起风来了，也不怕丢人？
你口口声声栽赃“ ...

e1你仍然在不断地骂人，你爱好谩骂，那我就投其所好，我也恢复骂你无赖！以下的话我已经讲过无数次，应e1无赖的再次要求，我乐意再讲一次，以后还会再讲，我会乐此不彼！ 第一，无限小数作为1个小数，是不存在的。例如0.99999999...它不是1个确定的小数。而是越来越接近1的变量，但是，永远不会到达1。 第二，无限小数作为1个由无穷多个小数组成的无穷数列，它是存在的。例如0.99999999...，它代表0.9，0.99，0.999，0.9999，...，0.999...99这样一个无穷递增数列，随着位数越来越无限增长，越来越接近于1，但是数列中没有一个小数等于1。这就是0.99999999...作为数列，它的极限等于1，它本身不能等于1。 第三，0.999999...99 与0.99999999...相同。1 - 0.999999...99 = 0.000000...01或者写成0.999999...99 = 1 - 0.000000...01，等式两边同除以3，可得： 0.333333...33 = 1/3 - 0.000000...01/3 这就是你e1无赖再次顽石回答的关于0.33333...的定义。但是，我可以肯定你不想要这个准确的定义，害怕这个定义！因为你是无赖！ 我将保存好上述三条，每当你这个无赖再次发问，我将这三条再贴出来，省去我的时间和精力。

ygq的马甲

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/08/26 08:16am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/08/26 07:45am 发表的内容：
e1你仍然在不断地骂人，你爱好谩骂，那我就投其所好，我也恢复骂你无赖！以下的话我已经讲过无数次，应e1无赖的再次要求，我乐意再讲一次，以后还会再讲，我会乐此不彼！
第一，无限小数作为1个小数，是不存在的 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
典型的【露“丑”癖】，无知还要出来丢丑

第二，无限小数作为1个由无穷多个小数组成的无穷数列，它是存在的。例如0.99999999...，它代表0.9，0.99，0.999，0.9999，...，0.999...99这样一个无穷递增数列，随着位数越来越无限增长，越来越接近于1，但是数列中没有一个小数等于1。这就是0.99999999...作为数列，它的极限等于1，它本身不能等于1。
第三，0.999999...99 与0.99999999...相同。1 - 0.999999...99 = 0.000000...01或者写成0.999999...99 = 1 - 0.000000...01，等式两边同除以3，可得：
0.333333...33 = 1/3 - 0.000000...01/3
这就是你e1无赖再次顽石回答的关于0.33333...的定义。但是，我可以肯定你不想要这个准确的定义，害怕这个定义！因为你是无赖！

小数是数列 ？？？脑子进水了吧[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

先去学会【理解】别人的话

ygq的马甲

23. “恋”是个很强悍的字。它的上半部取自“变态”的“变”，下半部取自“变态”的“态”。

fleurly

(4)和(5)是错误的。

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/08/26 04:18am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/08/26 07:45am 发表的内容：
e1你仍然在不断地骂人，你爱好谩骂，那我就投其所好，我也恢复骂你无赖！以下的话我已经讲过无数次，应e1无赖的再次要求，我乐意再讲一次，以后还会再讲，我会乐此不彼！
第一，无限小数作为1个小数，是不存在的 ...

顽石：
第一，无限小数作为1个小数，是不存在的。例如0.99999999...它不是1个确定的小数。而是越来越接近1的变量，但是，永远不会到达1。
el:
说无限小数不是一个确定的小数的人除了顽石还有谁？ 根据在哪里？还不是根据连一道极限题都做不了的顽石自己？（或者同样做不出题，读不懂书的）
顽石：
第二，无限小数作为1个由无穷多个小数组成的无穷数列，它是存在的。例如0.99999999...，它代表0.9，0.99，0.999，0.9999，...，0.999...99这样一个无穷递增数列，随着位数越来越无限增长，越来越接近于1，但是数列中没有一个小数等于1。这就是0.99999999...作为数列，它的极限等于1，它本身不能等于1。
el:
顽石当然可以定义他的无限小数为数列喽。不过这只是一小撮白痴的无限小数定义。是不读书不看报的‘同志’的怪念头。这次顽石怎么不查百科全书了？ 无赖的是谁？当然非顽石莫属了：这叫篡改懂吗？ 顽石那么喜欢丢人现眼，显出白痴本色。谁会怕顽石丢人现眼？
他理直气壮地写出 “0.33333...=（10^n-1）/(3×10^n)”，于是数列就顽石般地等于起数来。 所以顽石是何许人的问题可以简单答作：顽石就是可以把数列和数歪曲到相等的人。
顽石：
第三，0.999999...99 与0.99999999...相同。1 - 0.999999...99 = 0.000000...01或者写成0.999999...99 = 1 - 0.000000...01，等式两边同除以3...
el:
谁问你顽石的0.33333...的定义了？ 我问的是实无穷论者的无限小数的定义呀。怎么中文也看不懂了？ 你既然说不出我对无限小数的定义，就没法否定我的等式 0.33333...=1/3.
你能否定的是在你的无限小数定义下的同形‘等式’，而这就跟我毫不相干了。把这点道理都不懂的人叫做白痴是骂人吗？非也。
“0.999999...99 与0.99999999...相同”？！ 一定是顽石又有关于相同的暂行规定了吧？

小结：
顽石根本不懂现行数学关于无限小数的定义，不懂级数，不懂极限，出尔反尔，一会儿说无限小数不存在，一会儿说那东西是数列，还弄出数列就是数这种不可理喻的东西。如此白痴还要诬赖实无穷论，不是无赖，甚是无赖啊。