费马大定理成立的谱法公式证明与验证

任在深

不懂数学！
不知宇宙是由点，线，面，体构成的宇宙空间？
满嘴胡说八道！
丢人那？？？？？？？？？？？？？？？？

沟道效应

那么，所谓[(2MN)^2/n]^n＋[(M^2-N^2)^2/n]^n=[(M^2+N^2)^2/n]^n＿(1)恒等式
也就是“点，线，面，体构成的宇宙空间？”是标准的万能产品！

任在深

那么，所谓[(2MN)^2/n]^n＋[(M^2-N^2)^2/n]^n=[(M^2+N^2)^2/n]^n＿(1)恒等式
也就是“点，线，面，体构成的宇宙空间？”是标准的万能产品！
*******************************************************************
你终于开窍了！
左边=右边！！！

沟道效应

      好个——
你终于开窍了！
左边=右边！！！——

      任在深，你太自欺欺人了！你认为天下人都是白痴！其实，本论坛所有的网友，早就把你看透了，你就是一个脱裤子放屁的劣种骗子：在这埸骗术中，你为了深藏你要放的这个屁就是“欧氏勾股弦恒等式”，为了行骗不容易被发现，故先制造了一件其幂号码为^2/n 的“欧氏勾股弦恒等式”内裤；与之相匹配，同时又制造了一件其幂号码为^n 的“欧氏勾股弦恒等式”长裤，然后据指数运算法则，把内裤长裤同时展开，就魔术师般地挥手放屁，大喊道——看：左边=右边！！！
      沟道效应断定，除申一言和刘忠友外，所有的数学人皆只会一笑了之：夜郎国出来啊Q!

任在深

察言观色，只能说明你根本不懂数学！
回家再和你师娘好好学习结构数学吧！

任在深

察言观色，只能说明你根本不懂数学！
回家再和你师娘好好学习结构数学吧！

沟道效应

仅管任在深一辈子都在搞“拉大旗作虎皮”包着自己，去吓唬别人。但想在数论领域横行和行骗，你是注定会失败的。沟道效应在14楼已经把你揭露体无完肤了，你就是“回家再和你师娘好好学习结构数学”的正宗骗术，也无法再骗下去了！——当然，你还可以再搞些无耻的下流动作。

沟道效应

下面，本贴用2016年鄢福荣介绍费马大定理的全方位“文本格式”普及网文，来有节奏地顶贴。



费马大定理，掀起你的盖头来! ——过时的回忆（1）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原创——鄢福荣   


~~~~~~~~~~~~~~~1. 两种认识，两种表述
~~~~世界数论史上，有一个比哥德巴赫猜想更为古老、争议尚多、趣味很是丰厚的数论疑案，这就是现今初中二年级数学生，从北师大版数学第2册，就能略知其意的那个费马大定理。300多年来，许多人都曾习惯性地称它是费马猜想。尤其在英籍数学家怀尔斯1995年给出一个十分复杂似是而非、长近十万字的现代解析数论证明后，认为费马大定理只能是1637年时费马的一个即兴的猜想的人更多了。但依作者看来，事情的真相恰恰是被希尔伯特、怀尔斯这类自认为比任何人都聪明的，实际上是名不符实的低智商的“数论名家”们给弄巅倒了！
~~~所谓马大定理，是被后人誉为“近代数论之父”、“业余数论家之王”的法国数学家费马（Fermat），大约在1637年提出的。他在丢番图的一本著作的空白处写下一段简短的笔记：“…不可能把一个正整数的三次方幂分成两个三次方幂的和，一个四次方幂分成两个四次方幂的和，或者一般地，不可能把任一次数大于2的正整数的方幂分成两个同方幂的和。”接着他写到：“我发现了这个论断的证明，但是书上的空白太小了，写不下。”显然，笔记意思是很明确的：整数n＞2，正整数n∏z不能分为n∏ｘ+ n∏y。（注意，此处原文n∏ｘ+ n∏y之前无“正整数”定语，故为正实数之义。）本文名笔记表述费马大定理的程式,是“设一求二分”程式。
~~~~既然从1637年的文字表述来看，本来就是一道初等代数题，为什么到20世纪，反倒变成了世界级的顶尖难题呢？这主要是20世纪初，当时的德国成了军事强国，也顺势成了“国际数学中心”，希尔伯特（Hilbre）自封与不自封都当然地成了世界数学的掌门人，他的对与错通过传承, 后果都是不可估量的。恰恰在这一问题上，希尔伯特犯了一个致命的错误，他把完整的笔记核心内容写成半个费马大定理：整数n＞2，不定方程n∏ｘ+ n∏y= n∏z没有正整数解。本文名此表述是“设二求合一”程式。不仔细看，好像后者与前者“设一求二分”程式差别不大。但事实上它们有本质的区别，前者抽象复杂为简单，后者把简单导引进极其迷茫的复杂深渊。
~~~~描述费马大定理的笔记，在公布后的很长时间里，人们始终没有在别的地方找到相关的证明。那么，费马到底有没有发现这个论断的证明呢？有关这个历史疑案，u .杜德利所著《基础数论》中是这样说的：“我们几乎可以肯定是他弄错了。当然我们也不能完全肯定是这样，他也许真的找到了一个证明，而且，他也许已经意识到，这一证明非常深奥，因而写下上述批注，好让未来的数学家们多动动脑筋。”这样的臆测性看法，具有一定的代表性：不置可否，但顷向于置疑。

任在深

楼主无知？
无知并不可怕！
可怕的是楼主无耻！！
无知加无耻那就太可怕了！！！
更加可怕的是无耻之徒，到处张扬自己的无知！！！！

沟道效应

19楼任在深的五条真言，也这就是三位一体的骗子们的绝妙自画肖像。但是“无耻之徒，到处张扬自己的无知”
的“种花淡味论“的最终结果，只能是”臭味“”淡味“皆不能千古。