无穷的有穷性定义

elim

现行教科书上的无穷大 ∞ 不是实数也不是基数, 它有两种解读. 一种是实数系的拓扑扩展, 它作为广义实数有它特殊的运算法则; 另一种只是变量的无界趋向的标识.

无穷在数学的具体语境中有具体的解读, 但没有中解读都超越了无穷是无有无尽这种空泛和容易被曲解滥用的 jzkyllcjl "规范".  学渣 jzkyllcjl 接着就兜售无有穷尽就不定的谬论. 最后达到肢解数学, 堕落到啼啼猿声, 畜生不如地过日子的光景.  jzkyllcjl 必须被抛弃, jzkyllcjl 果然被抛弃.

elim

学渣jzkyllcjl 一副占着茅坑不拉屎的贱相. 帖子一万还搞不定古人久已解决的问题, 主题 7,8 百重复百分百, 臭不要脸.

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-5-3 03:29
现行教科书上的无穷大 ∞ 不是实数也不是基数, 它有两种解读. 一种是实数系的拓扑扩展, 它作为广义实数有它 ...

elim 网友： 第一，你说的：“现行教科书上的无穷大 ∞ 不是实数也不是基数, 它有两种解读. 一种是实数系的拓扑扩展, 它作为广义实数有它特殊的运算法则; 另一种只是变量的无界趋向的标识“” 是对的，我不反对。.
第二。 你说的：“无穷在数学的具体语境中有具体的解读,” 也是对的，所以 针对无穷集合、无尽小数、无穷数列 的无穷都需要 进行 具体的 深入的讨论、研究。 对我的这些许多具体论述，你可以提出具体的 反对意见， 但猿声 是骂人的 话，不是讨论问题的正确态度。

elim

jzkyllcjl 搞不定 0.333... 的猿声啼不住, 人类数学的轻舟已过万重山.