“毕达哥拉斯”的“经典”证明方法同样有点笨

fleurly

李金国白痴一个
根本就不懂什么叫证明！

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/10/16 06:19pm 发表的内容：
李金国你瞎眼了？
没见我后边给你的回复吗？
a=p^2/q^2
因为a是整数，所以q=1.有
...

你也太笨了，两个数互素，其平方数照样互素，这也用证明？？？？？

fleurly

说你白痴你还真是白痴。
证明根号p是无理数， 跟证明“两个数互素，其平方数照样互素”一样的东西.这两个是等价的命题， 明白不？
必须要由整除理论最基本的几个定理推出， 而不能用它们自己相互推导

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/10/16 06:24pm 发表的内容：
说你白痴你还真是白痴。
证明根号p是无理数， 跟证明“两个数互素，其平方数照样互素”一样的东西.这两个是等价的命题， 明白不？
必须要由整除理论最基本的几个定理推出， 而不能用它们自己相互推导

够了！不要再昧着良心胡说八道了！！！

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/10/16 06:24pm 发表的内容：
说你白痴你还真是白痴。
证明根号p是无理数， 跟证明“两个数互素，其平方数照样互素”一样的东西.这两个是等价的命题， 明白不？
必须要由整除理论最基本的几个定理推出， 而不能用它们自己相互推导

两个数互素，也就是两个数没有共同的大于1的因子，其平方就是自乘，所以也当然不可能有大于1的共同因子，同样互素。
这个道理非常简单。
这怎么可能与根号p是无理数命题等价呢？
你这样胡说八道有人信你吗？？？

郭经理

够笨的李金国,老是闹数学笑话.

504654087

下面引用由fleurly在 2009/10/16 06:19pm 发表的内容：
李金国你瞎眼了？
没见我后边给你的回复吗？
a=p^2/q^2
因为a是整数，所以q=1.有
...



你也太笨了，两个数互素，其平方数照样互素，这也用证明？？？？？
  




【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A)　方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。




2009/10/16 06:21pm　IP: 已设置保密 [本文共252字节]