[原创] 康托尔的自相矛盾

changbaoyu · 发表于 2010-4-30 17:00

下面引用由elimqiu在 2010/04/28 02:01am 发表的内容：
狗屎堆逻辑汇集来了。省我不少事啊。先把它摘下来。供玩赏。
这里面什么洋相都有。什么集合或基数的除法啦，∞ = 阿列夫0 啦，顽石二进制啦等等。好玩！

好玩！不好玩！好玩！？
笑看自生戏
自欺欺人木偶道·
填鹅是为走商校·
口是心非无同一·
无奇不有全知道·
2010/04/30更生·

zhaolu48 · 发表于 2010-4-30 18:21

不是有9种选择，
“证明”过程中还有不选0，不选9，而对角线上的那个数字不是0,9的概率是0.8
因此是7.2种选择。

顽石 · 发表于 2010-4-30 19:01

下面引用由zhaolu48在 2010/04/30 06:21pm 发表的内容： 不是有9种选择，
“证明”过程中还有不选0，不选9，而对角线上的那个数字不是0,9的概率是0.8
因此是7.2种选择。

例如，将无尽小数0.08……的每位数字符号皆改变，就有： 0.19…… 0.29…… 0.39…… 0.49…… 0.59…… 0.69…… 0.79…… 0.89…… 0.99…… 0.10…… 0.20…… 0.30…… 0.40…… 0.50…… 0.60…… 0.70…… 0.80…… 0.90…… 0.11…… 0.21…… 0.31…… 0.41…… 0.51…… 0.61…… 0.71…… 0.81…… 0.91…… 0.12…… 0.22…… 0.32…… 0.42…… 0.52…… 0.62…… 0.72…… 0.82…… 0.92…… 0.13…… 0.23…… 0.33…… 0.43…… 0.53…… 0.63…… 0.73…… 0.83…… 0.93…… 0.14…… 0.24…… 0.34…… 0.44…… 0.54…… 0.64…… 0.74…… 0.84…… 0.94…… 0.15…… 0.25…… 0.35…… 0.45…… 0.55…… 0.65…… 0.75…… 0.85…… 0.95…… 0.16…… 0.26…… 0.36…… 0.46…… 0.56…… 0.66…… 0.76…… 0.86…… 0.96…… 0.17…… 0.27…… 0.37…… 0.47…… 0.57…… 0.67…… 0.77…… 0.87…… 0.97…… …………… 我们仅仅是从上述十进制小数最前面的两个符号改变来看，已经有81个对角线无尽小数出现了，而两个符号的各种改变，就是两个不同的9种选择相乘，即9的2乘方 = 81 无穷多位数的数字不同改变，就是9的无穷多个乘方积！

elimqiu · 发表于 2010-4-30 21:26

驴打滚很生动么。

顽石 · 发表于 2010-4-30 21:41

下面引用由elimqiu在 2010/04/30 09:26pm 发表的内容：
驴打滚很生动么。

我断言：直到如今，无赖e1还根本就不明白什么是康托尔的“对角线法证明”！

elimqiu · 发表于 2010-4-30 21:53

下面引用由顽石在 2010/04/30 09:41pm 发表的内容：
我断言：直到如今，无赖e1还根本就不明白什么是康托尔的“对角线法证明”！

顽石正在庆祝对角线发现的[0，1]的排列的遗漏。也就是说遗漏不可避免。所以康托尔的“对角线法证明”就完成了。因为[0，1]任意排列都不能遍历[0，1] 么。顽石懂了什么？哈哈

顽石 · 发表于 2010-4-30 22:21

下面引用由elimqiu在 2010/04/30 09:53pm 发表的内容：
顽石正在庆祝对角线发现的的排列的遗漏。也就是说遗漏不可避免。所以康托尔的“对角线法证明”就完成了。因为任意排列都不能遍历么。顽石懂了什么？哈哈

对于[0,1]中的小数可以作如下乱排列：
1位小数9个，2位小数90个，3位小数900个，……，n位小数9*10^（n-1）个，n趋向无穷大。按照潜无穷观，一切小数，包括已经列出和必将列出的小数都在这个乱排列中了！这些小数的数量与自然数数量相同。
康托尔的十进制对角线法证明的结论，改用顽石的二进制对角线法，康托尔的证明就立即破产！我断言：愚蠢的无赖e1不可能明白！哈哈！

elimqiu · 发表于 2010-4-30 22:59

顽石的二进制排除了排列的遗漏？当然没有。谁破产? 当然是顽石了。顽石不是在计算二进制下的“破产量”吗？就是连“破产量”都不会算啊

顽石 · 发表于 2010-5-1 08:24

下面引用由elimqiu在 2010/04/30 10:59pm 发表的内容：
顽石的二进制排除了排列的遗漏？当然没有。谁破产? 当然是顽石了。顽石不是在计算二进制下的“破产量”吗？就是连“破产量”都不会算啊

例如，将二进制对角线无尽小数0.10010111010001101101……，每位数字符号都改变，就变成了唯一的一个二进制对角线新无尽小数0.01101000101110010010……，e1你能够变出每位数字都不同的另一个新的二进制对角线无尽小数吗？你如果能够做到，那你就挽救了康托尔，使他不破产，仍然继续骗人，你的功劳就大大的了！！！

elimqiu · 发表于 2010-5-1 08:54

下面引用由顽石在 2010/05/01 08:24am 发表的内容：
例如，将二进制对角线无尽小数0.10010111010001101101……，每位数字符号都改变，就变成了唯一的一个二进制对角线新无尽小数0.01101000101110010010……，e1你能够变出每位数字都不同的另一个新的二进制对角线无 ...

只要有这么一个数，顽石的[0，1]可数论就已经破产了。至于找另外的不等于原排列的任一数的二进位数，并不难。但是这不是在救谁。我已经说了，对角线法只需找出一个漏网之数就够了。其他的事情，例如顽石正在干的事情无非是在数顽石自己的破产量。还数不清呢。哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册