世纪大讨论之所有自然数的和是否为自然数?

awei

1不是素数也不是合数，还有0，
单位是事物数量的标准，不是数。
素数，正整数的变化是和面积单位变化相联系的，呵呵！
你的我还是不明白，我只是想知道有没有最大自然数？好奇而已，呵呵！

申一言

下面引用由awei在 2010/05/13 11:32pm 发表的内容：
1不是素数也不是合数，还有0，
单位是事物数量的标准，不是数。
素数，正整数的变化是和面积单位变化相联系的，呵呵！
你的我还是不明白，我只是想知道有没有最大自然数？好奇而已，呵呵！

任何事物都有单位！
因此“数”也有单位！
   1   是0单位，
   1’ 是基本单位，而且是基本单位元
   1” 是单位，而且是单位元！
   a+b√d 是代数数，是二次单位
   （√1）ˇ1/n，  是分圆域单位！
   还有李单位，，，
    N“={[N”+12（√N“-1）+48]ˇ1/2-6}ˇ2，  n→∞
慢慢来，不着急！
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
请您注意！
    个人见解，仅供参考！

awei

[这个贴子最后由awei在 2010/05/15 00:38am 第 1 次编辑]

等我有空了再看看阁下的大作，我觉得数量和时间结合起来更容易让人理解，数的单位应该是量，一个主观记录，一个是客观存在。也不知道阁下的大作能解决什么实际问题？

申一言

下面引用由awei在 2010/05/14 00:32am 发表的内容：
等我有空了再看看阁下的大作，我觉得数量和时间结合起来更容易让人理解，数的单位应该是量，一个主管记录，一个是客观存在。也不知道阁下的大作能解决什么实际问题？

     她能证明纯粹数学中的几乎所有命题是真；还是伪！
     1.证明了原素数定理是伪！ π（X）～X/lnX，是错的！
     2.证明了原素数公式是伪！ Pn～nlnN，     是错的！
     3.证明了素数有无穷多的！ π（N）→∞
     4.证明了孪生素数定理是真！L（N）→∞
     5.证明了哥德巴赫猜想是真！ 2n”=Pn+Qn，（√2n）ˇ2=（√Pn）ˇ2+（√Qn）ˇ2
     6.证明了杰波夫猜想为真！  dn=2， [nˇ2，（n+1）ˇ2]
     7.证明了*******定理是伪！
      *        *       *
      *        *       *
      *        *       *
    i.证明了费尔马大猜想为真！
她更证明了纯粹数学中空间量的单位是：
    1）0单位-------------------------原自然数，
    2）基本单位----------------------原无理数，
    3）单位-------------------------原无理数的平方！
  因此在21世纪重新奠定了纯粹数学的理论基础！
                    欢迎批评指教！
                                                谢谢！
     .

changbaoyu

下面引用由awei在 2010/05/13 08:46pm 发表的内容：
    世纪大讨论之所有自然数的和是否为自然数?
    如果是自然数，它大于任何一个自然数，这说明自然数有极限的（毕竟没有它大）。
    如果不是自然数，说明自然数列中不完全是自然数，正整数相加的结果永远都　...

引自：结束语
    宇宙是极其简单的完全可以被人类的思维所把握。宇宙中一切变化都是数量的变化，一切关系都是比例的关系，我们只需运用数学的方法就足以完整地描绘它。到那时我们眼前逞现出来的再也不是天空、大地和生命的具体形象，取而代之的是由质点和线条组成的几何图案。从此宇宙中再也没有神密可言，再也不存在物质与精神、生物与非生物的区别，一切都会统一于无差别的数量。
思想者：司马汉
二零零八年三月二十六日．
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
知道与相信是两回事！知道即可！

技术员

下面引用由changbaoyu在 2010/05/14 02:59pm 发表的内容： 引自：结束语
宇宙是极其简单的完全可以被人类的思维所把握。宇宙中一切变化都是数量的变化，一切关系都是比例的关系，我们只需运用数学的方法就足以完整地描绘它。到那时我们眼前逞现出来的再也不是天空 ...

一切关系是比列关系，我和我老婆是比列关系吗？

changbaoyu

宇宙的精神就在于追求能量的公平分配，只有公平的才是合理的。然而在特殊的球形结构中能量无法满足所有条件下的公平分配，因此也就无法作到完全的合理。比如：当宇宙采用和谐的分布方式时必然存在温差，当宇宙采用均匀的分布方式时必然存在能量差。在这种情况下，当宇宙逐渐消灭温差时又产生了能量差，当宇宙逐渐消灭了能量差时又制造出了温差，宇宙正是在这种不断地消灭差别同时又不断制造差别的过程中周而复始地演化着。除非有一天宇宙中完全失去了差别，宇宙也就失去了继续演化的动力，当然这种情况是不可能发生的。
    人类的精神就在于不断地追求真理，任何新思想的诞生都是继承了旧思想中的合理成份，并在这个基础上完成一个质的飞跃。一定还会有更合理更完善的思想在等待着人们去不断的发现。然而在追求真理的道路上是永远没有终点的，我们只能越来越接近真理却永远不能完全达到真理，正象自然界告诉我们的那样：完美之中有不足。
     “吾爱我师，但尤爱真理。”——亚里士多德

思想者：司马汉
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
那么热寂学说可不可信？知道即可详情可查！世界上哪个人的心藏是长在体中正心？太阳真的从东方升起？理简意深弦理明首已。表相枝叶真假辨，真亦假来假亦真

技术员

下面引用由changbaoyu在 2010/05/14 07:11pm 发表的内容：
宇宙的精神就在于追求能量的公平分配，只有公平的才是合理的。然而在特殊的球形结构中能量无法满足所有条件下的公平分配，因此也就无法作到完全的合理。比如：当宇宙采用和谐的分布方式时必然存在温差，当宇宙采 ...

那么热寂学说可不可信？

awei

[这个贴子最后由awei在 2010/05/15 01:25am 第 1 次编辑]

    回复
    一言老兄，在这个论坛上，如果真的自己的理论能够解决很很多实际中的问题，可是这个理论别人又很难在短时间明白，我个人觉得应该换个方式去告诉别人。介绍的浅显一点，如果连一个小学生都明白那个东东正确，那个东东错误，谁又能阻挡你的理论呢？基础就要从基础开始，呵呵！现在的数学在一些基础的理论的确有一些值得完善的地方。
   回复changbaoyu 技术员
   两位仁兄我的帖子讨论的是纯粹的数学问题，呵呵！
   谈到宇宙，我认为人类的知识永远也解释不清宇宙的模样，尽管有时描绘的挺像那也不过是个鼻梁而已。我们所有宇宙的生灵，诞生于宇宙之中。宇宙是我们最最早的祖先，那么和我们必然有着共性与个性。有时个人的感知比起书本上的东东还要真切，这就是宇宙。我们都是唯一。如果想要别人明白你心目中的宇宙的样子，这就要读书了，知识沟通你我。热寂学说我没有看过，但我相信宇宙绝非他说的那样简单。呵呵！个人愚见，呵呵！

技术员

的确！宇宙非人类可想像，但达到一定境界可感知。