数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 勿善水

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

[复制链接]
发表于 2010-6-12 00:28 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

下面引用由awei2010/06/12 00:22am 发表的内容:
从东陆到这里还未曾有过认同的所谓官科,他们或许怕别人笑话自己的无知吧,最大自然数加1难道最大自然数还大吗?呵呵!时间不早了,明天还要上班,祝老兄晚安,呵呵!
   哈哈!
         好饭不怕晚,
         酒席慢慢来,
         夹上一口菜,
         喝进一口酒!---------数学的滋味品起来!
发表于 2010-6-12 16:45 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

好饭不怕晚,趣话不羡慢。 N"铺天盖地布满宇宙!
勾股数的递归定理:
若:X^2+Y^2=Z^2,
则:(X-B)^2+(Y-B)^2=(Z-B)^2.
证:B=2(X+Y-Z)=2R.可想则通证.2010/06/12 玉.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
B是怎样進入到方程中去的?!
发表于 2010-6-12 17:15 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

下面引用由勿善水2010/06/11 06:25pm 发表的内容:
自然数构成了最小的无穷集,以这个最小的无穷为基础取其子集
一步步构造更大的无穷集,这样就出现了无穷集阿列夫0,阿列夫1,阿列夫2……
    我的第一个问题是:有没有其他的构造方法可以造出更大的无穷?在康 ...
回答是,没有其它的构造【方法】的
理由是,从层次 n 到 层次 n+1 ,其中 n=0,1,2,……
其构造【方法】都是一样的。
换另外的话来说就是,层次有无数个,但从层次 n 到 层次 n+1 的方式都是一样的
*************************************************
.
附图:二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ,那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图,存在五种侧面,分别如下:
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ;
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ;
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分,与 A 所选择的具体内容无关。
.
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

无穷集阿列夫0,阿列夫1,阿列夫2……
发表于 2010-6-12 17:25 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

附图:事物变化的基本形状(变)

附图:“三”的区别

《老子》有云:道生一、一生二、二生三、三生万物。
只要水平类的“形式formal”逻辑、垂直类的“辩证dialectic”逻辑,就可以构造出所有的【层次】
发表于 2010-6-12 17:26 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

晕~~,逻辑运算,俺不会,呵呵!
发表于 2010-6-12 17:28 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

下面引用由awei2010/06/12 05:26pm 发表的内容:
晕~~,逻辑运算,俺不会,呵呵!
就是 1+1=2 这类【公理】呀
发表于 2010-6-12 17:33 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

最后说一点,有时感觉第一个阿列夫∞就不可被超越,就是它已无法构造子集了。
“层次”越来越大,直到最后是一样大的,即“子”集==“全”集 这种“辩证dialectic”逻辑状态[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

换另外的话来说就是,“层次”之间的相对间隔是越来越小的,例如 1~2 的相对间隔是最大的,例如 101~102 的相对来说只增大了一点点
发表于 2010-6-12 17:47 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

  这是我昨晚写的, 您可能换了个说法,呵呵!
   我只是好奇为什么现在的科学这么发达,竟然连自然数列都搞不清,自然数到底有没有极限?呵呵
  用自然数计量实数的个数,结果实数个数还比自然数个数多,一个实数放一个在自然数那里,你的尺子就那么长(自然数),结果量出了比尺子长的距离,呵呵!官科晕点的问题。
   目前为止,还没有承认最大自然数是存在的,拿着一把忽长忽短的尺子忽悠,阿列夫0都晕船,甭提阿列夫无穷,呵呵!不是尺子长短有问题,就是测量的时候随意挪动尺子的起点,呵呵!有意思,呵呵!
发表于 2010-6-12 18:14 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

“最大自然数是存在的”中的“最大”,用“数学”语言来说,是怎么“定义” ???
 楼主| 发表于 2010-6-12 18:47 | 显示全部楼层

深思考关于无穷大的集合问题,诚求指点、建议。

真乃藏龙卧虎之地
感谢各位的答复,我更倾向“ygq的马甲”,很靠谱。真诚感谢您耐心的解答。可以的
话留个联系方式,我的邮箱是kyzy_0920@163.com
谁来回答一下,这两个无穷的势有多大?麻烦各位大侠
第一个无穷:每一维上不取所有的实数,只取整数。就是说,一维是一条直线上所有整数点的数目,二维是平面坐标为所有整数的点数,即坐标(P,Q)P、Q均为整数,依次类推N维上点的坐标为(A,B,C,D,E...共N个整数)。我们知道当N为任自然数时,N维里点的所有数目的势仍然等于自然数的势。那么当N→∞时,所有点的势等于多少?

第二个无穷:N维空间里点的数目,我们已知道N为任意自然数时,N维里点的数目的势等于实数的势,现在N→∞时,点的数目的势是多少?

各位龙虎快快出来,求救:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-28 05:16 , Processed in 0.077141 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表