[原创]我的猜想，欢迎拍砖

技术员 · 发表于 2010-9-22 21:47

下面引用由kanyikan在 2010/09/22 09:45pm 发表的内容： 先给你一砖头。
先把有穷和无穷搞清楚了再白话，昂。

我这个为什么与有穷和无穷有关呢？

kanyikan · 发表于 2010-9-22 21:48

充分大是有穷的还是无穷的？
自然数是有穷的还是无穷的？

技术员 · 发表于 2010-9-22 21:50

充分大是有穷的。
自然数是无穷的。

kanyikan · 发表于 2010-9-22 21:53

下面引用由技术员在 2010/09/22 09:50pm 发表的内容：
充分大是有穷的。
自然数是无穷的。

给定一个充分大的数M，则M能表示两个素数相加而成的组合数不会超过M/2。

技术员 · 发表于 2010-9-22 22:00

下面引用由kanyikan在 2010/09/22 09:53pm 发表的内容：
给定一个充分大的数M，则M能表示两个素数相加而成的组合数不会超过M/2。

组合数能不能大于某个自然数就看这个M够不够大，就是充不充分大。

kanyikan · 发表于 2010-9-22 22:46

下面引用由技术员在 2010/09/22 10:00pm 发表的内容：
组合数能不能大于某个自然数就看这个M够不够大，就是充不充分大。

很像民科的逻辑。

技术员 · 发表于 2010-9-22 22:53

请不要分民科和官科，如果民科对了就是官科吗？官科错了就是民科吗？这只是你的成见。请用你的理由来说服我，或让我自相矛盾。陆教授算是你认为的官科吧？他都不轻易发言，你嚷嚷什么民科官科？

kanyikan · 发表于 2010-9-23 08:39

所谓民科，就是连基本概念也搞不清、基本方法也弄不白，就吆三喝四地炫耀。
你正是这样！

技术员 · 发表于 2010-9-23 08:45

你所说的基本的概念和基本方法是什么？请直说出来。看我是不是真懂。如果我错了。我可以将我的命题加以修改，并不影响此题的本意。

guanchunhe · 发表于 2010-9-23 08:53

诸如“充分大”，“适当”之类的概念，都是用来诡辩的托辞。

		自动登录	找回密码
密码			注册