国家图书馆竟然有这样的书

顽石

下面引用由伐木道人在 2010/06/23 08:51pm 发表的内容：
其实真正可悲的是大陆学术界根本上来说一直缺乏真正的学术上原始创新的东西，国内一些三流学者大部分时间忙于应酬不求上进也就罢了，另一些更卑鄙的学术流氓们又紧跟其后，这些东西最初源于学术，但这些人却不以 ...

支持伐木道人的观点！最好是能够把一些腐朽的树木伐去一些才好！

wangyangkee

俞根强，与一般网友不同；骨子里有一股股蠢货往外透----------那是俞氏的传统和荣耀啊，，，，不让他发泄个够，，，，行吗？

伐木道人

下面引用由顽石在 2010/06/23 09:26pm 发表的内容：
支持伐木道人的观点！最好是能够把一些腐朽的树木伐去一些才好！

抱歉！乱伐也是不行的，公正而论，大陆许多的三流学者虽然其一生未对数学作出过巨大或独创性的贡献，但他们中有些人，认真备课教书育人，对学生也基本做到了兢兢业业，这无疑也是很有价值的，尽管他们没有数学的一流天赋和一流的学术环境，但这些基础性的工作无疑也必须有人去做，而且做好这些基础性的东西，的确可以提高一个国家数学的整体水平，所以，鄙人不主张将他们作为朽木全都伐去，只是他们中的一些人喜欢对于自己根本无力判断的东西乱下结论，好像数学界没有他们不行，他们的发言就必须是金科玉律，这才是我们看不过眼的地方。尤其是，国内的学术刊物，如果不采用你的论文，一般连审稿结论都不敢作出，生怕将来历史证明他们错了，自己将颜面何处？这才是大陆学术界最可悲的事情。做人，今天就要肯定自己今天的看法，明天就要肯定自己明天的看法。今天正确的东西，明天发现错了，这很正常，本没有什么见不得人，国外刊物就不是如此，像美国《数学月刊》等，无论采用与否，都要认真给出审稿结论，以利于投稿者学术水平的提高。比如数学中国网站的几个喜欢卖弄几下大学数学教材的人，真正到学术会议上，他们根本不敢胡乱发言，这是在网上，他们不用承担审稿错误的责任，于是就大放厥词，这是我们更加看不起他们的地方。所以，随口说上几句，无论一个理论的对错，还是目前不可判定，只要大家认真研究数学就好，难道他们真正以为他们是全球天下第一的水平了，我相信他们不敢这么说，即使再给他们二十年，他们也不一定行。

awei

下面引用由伐木道人在 2010/06/23 10:46pm 发表的内容：
抱歉！乱伐也是不行的，公正而论，大陆许多的三流学者虽然其一生未对数学作出过巨大或独创性的贡献，但他们中有些人，认真备课教书育人，对学生也基本做到了兢兢业业，这无疑也是很有价值的，尽管他们没有数学的 ...

有个性我喜欢，呵呵！