倍数含量概念外延

lusishun · 发表于 2020-6-29 07:59

倍数含量与倍数个数的差异与连系，也交代了。每个数的倍数含量与倍数个数，
相差不到1

lusishun · 发表于 2020-6-29 14:10

加强比例筛的过程是这样的：
我给起名叫，肉烂在锅里思路，举例说明，在1～n中，5的倍数含量是n/5，7的倍数含量是n/7，而5的倍数个数，7的倍数个数与其倍数含量的绝对误差不超过1，从n中筛去5的倍数含量按1/3的比例，是多筛去了很多，1 ，保证把5的倍数个数筛干净，且多了很多，算作是7的倍数个数，这样，在n/3之中7的倍数含量占的比例，远远远超过1/7，在总量n中占1/7，那么在剩余部分n（1-1/3）部分，7的倍数占的比例一定小于1/7，但，我们反而按1/5的比例筛去，n（1-1/3）·1/5，这样的话，经过两次筛，剩下的

lusishun · 发表于 2020-6-29 14:18

是n·（1-1/3）·（1-1/5）里边，是不是，彻底把5，7的倍数个筛干净了，
就这样一步一步的加强筛，
该放心了吧。
在这样德过程之后，连乘积，自然而然地出现了。

lusishun · 发表于 2020-6-29 15:05

引理1、推论1，推论2，是倍数含量概念的自然延伸，

lusishun · 发表于 2020-6-30 08:08

谁能说出推论1，推论2，错的理由

lusishun · 发表于 2020-7-1 07:03

引理1，是由倍数含量的概念定义得来的，
推论1，推论2，顾命思议，是由引理1，推导出来，没有任何的逻辑错误。

lusishun · 发表于 2020-7-1 07:15

认识，理解推论1，推论2时，一定要记住倍数含量的概念，不要在认识的时候，忘记了倍数含量，偷换了概念，要求引理2，按你自己的意愿去实现自己给予的推论2的作用

lusishun · 发表于 2020-7-1 07:16

推论2，没有您给予的作用y

lusishun · 发表于 2020-7-1 09:51

推论2，筛去的是倍数含量，剩下的是非倍数含量，
非倍数含量与素数个数，不是一回事，

lusishun · 发表于 2020-7-1 11:01

100～10000之间实际有1214个素数，

用推论2，计算的非2、3、5、7、…………97的倍数含量是1191.1411 757.

		自动登录	找回密码
密码			注册