discover大师 您好：

lusishun

我认为，d先生是从内心，去研究论文的理论，方法，不是胡搅蛮缠，他是认真的，
我们是认识问题，认识的问题，是可以沟通的，交流的。

lusishun

讨论114～126问题，

lusishun

（126-113）·3/7·23/36·2/3·4/5·6/7=

lusishun

=1.6272108843，
是真的推论1、2有错吗？

lusishun

欢迎d大师，发动自己的，老师，老师的老师，同学，同学的同学，朋友，朋友的朋友 ，朋友的朋友的朋友，一起来，围剿倍数含量筛法，围剿加强比例倍数含量筛法，围剿推论1、推论2，让其“垃圾”回到垃圾桶，让其“垃圾”的面目展现在众人面前，

lusishun

您的同学，老师，朋友，都与的观点，不一致，是吧？
也就是说，不赞成你的意见，

lusishun

反例1～70，筛到67，又不是反例了？
反例又是n大于50000了？

lusishun

1～10000，筛到97、也是您举的反例，
现在又到了50000了，你总算有言以对了 ，
我说出理由，你不会在举10000000吧?

lusishun

d大师，您又把反例改为大于50000的所有偶数，这是不是您的老师，您的同学，您的朋友的主意，
第二，您既然举出新的反例，是不是，承认了自己原来举的例子都错的，
您前面为了证明推论1，推论2是垃圾，举过1～70，100～10000的反例，
咱先把这一点明确了，你再看我是如何耍“无赖”的，把你反驳回去，证明推论1、推论2不是您说的垃圾，而是法宝，是前所有的法宝。

lusishun

好，d大师，承认了原来举的反例1～70，是错了，他已经不需要了，只需要n大于50000，就够了，
你首先承认原来自己举的反例，及其给出的筛法（筛到67），是垃圾反例，给出的筛法，是垃圾筛法，总结之为，d大师的思维是垃圾思维。
垃圾这个名词，是d大师的专利，所以，用在d大师的那里，在合适不过。