数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

宇宙真相(119):ε-δ(epsilon-delta)定义lim 属逻辑错误

[复制链接]
发表于 2020-8-7 19:45 | 显示全部楼层
邪灵江郎才尽.不可理喻.废物一俱而已.

点评

傻蛋傻到lim,只会反复现话。  发表于 2020-8-7 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-8 07:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢芝灵 于 2020-8-7 23:22 编辑

用{\(\forall\)ε>0,δ>0,0<│x-x0│<δ,|f(x)-A|<ε,} 去定义 lim f(x)=A

因为 {\(\forall\)ε>0,δ>0,0<│x-x0│<δ,|f(x)-A|<ε,} 里面含了  f(x),A概念。

所以叫循环定义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 08:23 | 显示全部楼层
邪灵根本就是个白痴.这里定义的不是f(x)也不是A,而是A与f(x)的关系.

点评

一阶谓词逻辑是针对一个原子命题(如7是质数)原子命题中的概念都定义了的。而ε--δ 是作为定义liman=A,用命题去定义liman和(A),而命题的论证又引用了an和(A),所以属循环论定义。 用命题推导去定义A,则命   发表于 2020-8-8 09:15
被定义的是 “limf(x)既A”,所以定义中不能引用A与f(x)。  发表于 2020-8-8 09:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-8 09:18 | 显示全部楼层
一阶谓词逻辑是针对一个原子命题(如7是质数)原子命题中的概念都定义了的。
而ε--δ 是作为定义liman=A,用命题去定义liman和(A),
而命题的论证又引用了an和(A),所以属循环论定义。

用命题推导去定义A(既lim an),则命题中不能引用an和A去推理。

夹带私货:打着命题推导的名,定义命题中的概念,又在着命题推导中引用被定义概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 09:53 | 显示全部楼层
邪灵放邪屁,句子都读不懂,毫无希望.

点评

而ε--δ 是作为定义liman=A,用命题去定义liman和(A), 而命题的论证又引用了an和(A),所以属循环论定义。 用命题推导去定义A(既lim an),则命题中不能引用an和A去推理。  发表于 2020-8-8 19:36
我只认符号,反对符号以外的中医辨症解释。一阶谓词逻辑是针对一个原子命题(如7是质数)原子命题中的概念都定义了的。  发表于 2020-8-8 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 10:20 | 显示全部楼层
谢芝灵: 我查看了华东师大数学分析 上册 几个极限定义中的表达式 都有两种 : 一种是使用呢lim 符号 另一种不是; 例如:an→α (n→∞)   因此,你说过lim 不能进入数学,或许是对的。但极限方法还是必须的。,使用 表达式: an→α (n→∞) ,可以避免“ 极限值必然是是数列达到了的数值”的错误。

点评

由已知条件:(n→∞)不是 (n=∞)。所以 只能是an→α (n→∞)。不准出现等号的。也不能拿个lim就加上等号了。  发表于 2020-8-8 19:34
曹老先生有进步了。尽管进步不大,但终归是进步,可喜可贺。  发表于 2020-8-8 10:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 10:44 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 吃狗屎妨碍理解极限的定义.谢芝灵受邪灵搅扰,神智不清,不懂人话,与jzkyllcjl 殊途同归:对极限的认识比芝诺更原始.

点评

有限才有极限,无限是没最后一个元素,所以整个无限没极限。我从0走到1,才有0到1。你从0无限,就没最后一个1,你就不是在0到1之间无限,1不是你的极限。你的无限没极限。所有芝诺悖论化解。  发表于 2020-8-8 19:59
所有概念的定义不能与前人正确的定义冲突,科学理论的连续性。每个原始概念的定义必须合逻辑,合逻辑为 a≯a。原始定义1+1=2,后来的人就不准1+1=3,你后来的人玩二进制,必须注明1+1=10~,不能写为1+1=10。  发表于 2020-8-8 19:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 13:34 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2020-8-8 10:20
谢芝灵: 我查看了华东师大数学分析 上册 几个极限定义中的表达式 都有两种 : 一种是使用呢lim 符号 另一 ...

但是不用lim写起来就麻烦些。对于导数的两种记号也有类似的问题,不过能准确理解就不会被记号所困扰。

点评

所以定义lim an (即A)是不准许用到an 和A符号的。这两个符号只能用一次为等号左边。既右边定义左边,如0的定义:r-r=0。  发表于 2020-8-8 19:50
对于新概念(1+1 )只要不与前面的1=1冲突就行,所以取(1+1 )=2,定义2 没用到新符号,只用了1,不能用2去定义2。同理 (1+1+1 )的定义,不能为1,不能为2,当时的人给出了3,没与前面正确定义冲突。  发表于 2020-8-8 19:47
数学是符号语言,一切以符号为准,反对没定义的新符号。如0的定义:(反A)r 满足 r-r。如人类有了数字1,当然1与1没差异:1=1,那么 1+1 与1 就有差异,之前有1=1,当然不准1+1=1,对于新概念(1+1 )只要不与前...  发表于 2020-8-8 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 12:47 | 显示全部楼层
11111qqqq先生低估了谢芝灵邪灵附体丧失理智的痛苦和无奈……

点评

用{ε>0,δ>0,0<│x-x0│<δ,|f(x)-A|<ε,} 去定义 lim f(x)=A 就是用{ε,δ,x,x0,f(x),A}定义{f(x),A} 所以叫循环定义。  发表于 2020-8-10 07:43
你的lim 就是反复废话。  发表于 2020-8-9 16:03
ε--δ 是作为定义liman=A,用命题去定义liman和(A), 而命题的论证又引用了an和(A),所以属循环论定义。  发表于 2020-8-9 16:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 07:42 | 显示全部楼层
用{ε>0,δ>0,0<│x-x0│<δ,|f(x)-A|<ε,} 去定义 lim f(x)=A
就是用{ε,δ,x,x0,f(x),A}定义{f(x),A}
因为 {ε>0,δ>0,0<│x-x0│<δ,|f(x)-A|<ε,} 里面含了  f(x),A概念。
所以叫循环定义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-15 03:07 , Processed in 0.088073 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表