任在深，究竟什么叫“一维单位数”？

任在深

elim 发表于 2020-10-25 01:33
起码要给出维数的定义, 给出单位的定义.

您提得很好，很科学！
1.
由宇宙的三维结构图可以看出，在宇宙空间她是由互相垂直的X,Y,Z三个空间轴以及她们即XY轴，XZ轴，YZ轴三个平面构成的。
其中A,B,C,X,Y,Z,O分别是点：没有大小，定义为零维数单位，                                   
                表为：(√n)^0,n=0,1,2,3.....
2. XA,YB,ZC,分别是三维空间X,Y,Z分别是宇宙三维空间轴是线段，定义为一维数单位，
               表为：(√n)^1,n'=1',2',3'......
3.由ACXZ构成的正方形面积定义为二维数单位，                                                      
               表为 :  (√n)^2, n"=1",2",3".....                                                                                                        
4.由A-YCBZ-X构成的正八面体定义为三维数单位。                                                  
               表为 :  (√n)^3,n"'=1"',2"',3"'......

      请提出宝贵意见！
      
      

Ysu2008

任在深 发表于 2020-10-25 19:25
您提得很好，很科学！
1.
由宇宙的三维结构图可以看出，在宇宙空间她是由互相垂直的X,Y,Z三个空间轴 ...

你研究的是“宇宙学”，而非数学本身，不过确实与数学有关。给你推荐本书：《神圣几何》，估计你会喜欢。

“宇宙学”这玩儿认为一些几何图案，数字具有特别的含义。比如人有12对肋骨，一年有12个月，很多事物都能跟12拉上关系，所以在“宇宙学”看来，12不仅仅是一个数字那么简单，它有特别的含义，至少比11特殊。

从古至今，东西方的人都有类似的思想。汉代人制定度量衡是根据音律来的，中国古人认为音律是宇宙的自然节律，其地位以及作用类似今天的物理学定律。西方英国人搞的那套英制度量衡也是根据天文学上的一些数据来的，所以直到现在英美两国都不愿放弃，因为对他们来说有特殊含义。

其实这些特殊含义，只不过是人类赋予它们的，并不是真有什么“天机”在里面，并非宇宙的自然法则。汉代度量衡和英制度量衡就不一样，但两边都认为那是宇宙自然律，体现了天道或者上帝的旨意。

所以说“宇宙学”的那些个结论，与人有关，不同的人，会得出不同的结论。

数学则与此不同，任何一个文明，只要研究数学就必然会研究圆周率、勾股定理，并且所有文明的数学家得到的结论都是一致的。数学才是放之四海皆准的宇宙真理。

jzkyllcjl

根据《实践论》中“实践、认识，再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度”的思想，需要联系实践对现行数学理论进行修改与补充，

elim

jzkyllcjl 吃上了狗屎, 弄坏了脑子, 光实践吃狗屎, 啥都认识不了, 活该被人类数学抛弃.

任在深

Ysu2008 发表于 2020-10-26 01:10
你研究的是“宇宙学”，而非数学本身，不过确实与数学有关。给你推荐本书：《神圣几何》，估计你会喜欢 ...

谢谢您认真的审阅本文，并提出认真和合理的建议！
事实上数学就是形之学，就是关于宇宙的结构（形-几何）和结构关系（数-代数）的科学！

任在深

由纯粹数学的定义可知：纯粹数学就是研究和探讨宇宙空间型的结构和结构之间关系的科学！
所以宇宙学就是纯数学的结构数学！
一,纯粹数学就是宇宙结构的基础理论，自始至终纯粹数学都是为了理解和揭示宇宙空间的结构和结构关系的！
   当人类理解和认识到宇宙空间型是由点，线，面，体构成的各种几何图形之后，纯粹的数学为了描写，表现宇宙的空间结构而分别定义了：
   1.点：没有大小和单位量，只是表示宇宙空间位置的零维数， 0      1      2      3......n
   2.线：两点之间的一维数单位：                                             0----1-----2----3.....n'
   3.面：三点以上构成的二维的平面的量，定义二维数，          1"■，2"▆，3"▇，........n"
   4.宇宙的形成：

        · → —— →Ο →㊣
       点     线       面   体

任在深

其实现代数学中存在许多严重的原则性的错误！
  比如：
           1. 在纯粹数学中根本不存在无理数√n,
           2. 在纯粹数学中根本不存在超越数.π,e.....
           3.现行的素数定理是错误的：π(X)≈X/lnX,
   太不严谨了！太不严肃了！

任在深

符合大自然法则的素数单位定理：

中华单位论：中华素数单位定理

(1)  π(2n)=[2n+12(√2n-1)]/An

任在深

由纯粹数学的定义可知，俺所探讨的不只是宇宙学，而是涵盖宇宙学中的结构数学：
纯粹数学是关于宇宙空间型的结构以及结构关系的科学！