解决问题要具备相应的客观条件

重生888@

vfbpgyfk 发表于 2021-1-3 18:18
恕我直言，哈-李的公式自己都承认是个失败产物，那就没有与其争高低的必要了。如果要想确认相应偶数该【有 ...

哈-李公式开创了计算偶数素数对的先河，不管成败，有人家可取之处！其公式世界有名，我另外摸素出中国人的公式，且好于其成就，不觉得有意义吗？玩是一方面，抹去其成绩，不可取！

vfbpgyfk

重生888@ 发表于 2021-1-4 00:19
哈-李公式开创了计算偶数素数对的先河，不管成败，有人家可取之处！其公式世界有名，我另外摸素出中国人 ...

现在来看，哈-李的公式只不过是哥猜探索进程中的里程碑，但也误导了众多哥猜探索者，使哥猜探索工作在不可实现的错误道路上浪费了近三百年的光阴。所以，没有任何可借鉴的优势，若说有，那就是要从中接受教训。如果意识不到这个问题，势必使自己继续行走在不归之路上。违背认知事物的客观规律，违背客观条件，失败是必然结局。如果中国当初的革命斗争不按毛主席路线走，就没有现在的中国复兴。现在完全可以肯定地说，凡是在哈-李形态下的努力，都是行走在错误路线上的徒劳。

重生888@

vfbpgyfk 发表于 2021-1-4 08:49
现在来看，哈-李的公式只不过是哥猜探索进程中的里程碑，但也误导了众多哥猜探索者，使哥猜探索工作在不 ...

在这个网站上，只有我公开承认我的公式是计算，别人都支支吾吾说是证明！我的证明是0+0=1的理论！您好长时间没来，有可能不了解，我已出版了《哥德巴赫猜想0+0=1》，有兴趣，可寄本书给您，谢谢！

ysr

vfbpgyfk 发表于 2021-1-3 23:53
谢谢你的认可。
本人还不了解你的大整数快速乘法是要解决什么问题，那就谈不上指导了，请不要客气。

要解决的问题就是快速计算大素数，我的程序慢，几十位的还可以，百位以上就不行了。
祝愿您合家快乐，幸福安康！

白新岭

ysr 发表于 2021-1-4 02:13
要解决的问题就是快速计算大素数，我的程序慢，几十位的还可以，百位以上就不行了。
祝愿您合家快乐，幸 ...

看来ysr先生并不满足自己的程序。能计算几十位的，上百位的不行。那我就不敢说出来了，即便在15位有效数字面前，我就抬头仰望了，哪敢奢侈几十位的。只能拆程序了，多步完成。

ysr

白新岭 发表于 2021-1-4 03:01
看来ysr先生并不满足自己的程序。能计算几十位的，上百位的不行。那我就不敢说出来了，即便在15位有效数 ...

是模仿手工计算的程序，速度慢了些，效率太低。

vfbpgyfk

ysr 发表于 2021-1-4 03:21
是模仿手工计算的程序，速度慢了些，效率太低。

本人认为，无论是实践检验，还是为了数据计算，没有必要计算那么大的数，做任何事情都会有适可而止，只要能说明问题便可。如果能够通过数理逻辑证明，那就再好不过了。

ysr

vfbpgyfk 发表于 2021-1-4 06:06
本人认为，无论是实践检验，还是为了数据计算，没有必要计算那么大的数，做任何事情都会有适可而止，只要 ...

谢谢老师鼓励和指导！
是的，没有必要，但有人要求呢？比如求一个500位以上的有密码学特征的大素数。

重生888@

vfbpgyfk 发表于 2021-1-4 14:06
本人认为，无论是实践检验，还是为了数据计算，没有必要计算那么大的数，做任何事情都会有适可而止，只要 ...

请看13楼的回帖，谢谢！

一览众山小

对研究数学问题来说人类已经具备了非常先进的客观条件，因为电子计算机技术越来越先进，将来开发出量子计算机那就更了不得，可以算出很多很大的数据供人们观察研究，就能站的高看的更远。