什么是实数域的阿基米德性

jzkyllcjl

根据大于0的正实数可以任意接近于0的事实，ELIM 1楼得到的不等式的前一段不能成立。你使用的 阿基米德性质，不能使用全称量词表示。

elim

jzkyllcjl 不懂数理逻辑的语义和语法．凡数学败类所言，我们就要反对．

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-4-12 13:06
jzkyllcjl 不懂数理逻辑的语义和语法．凡数学败类所言，我们就要反对．

第一，根据大于0的正实数可以任意接近于0的事实，elim 1楼得到的不等式的前一段不能成立。
第二，你使用的 阿基米德性质，不能使用全称量词表示。

elim

根据 jzkyllcjl 可以消化狗屎的事实可以得出的结论，与数学没有关系。
初小差班老生 jzkyllcjl 不懂一阶谓词演算. 跟阿基米德公理也没有关系。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-4-12 16:21
根据 jzkyllcjl 可以消化狗屎的事实可以得出的结论，与数学没有关系。
初小差班老生 jzkyllcjl 不懂一阶谓 ...

第一，根据大于0的正实数ε可以取k/10^2n 的事实，你的1楼不等式的前一段不能成立。
第二，你使用全称量词的阿基米德性质的叙述也不成立。

elim

根据学渣 jzkyllcjl 吃狗屎的事实，他的胡扯没人在乎。

jzkyllcjl

第一，根据大于0的正实数ε可以取k/10^2n 的事实，你的1楼不等式的前一段不能成立。
第二，取b=n×10^n,, a=n,  则对任意n,成立不等式;（n×n）<b,  
        所以,你使用全称量词的阿基性质的 不等式 na>b 不成立。
总之，你依赖的形式语言有问题。

elim

jzkyllcjl 需要戒吃狗屎．否则曲解形式语言，被数学社会抛弃．

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-4-14 03:06
jzkyllcjl 需要戒吃狗屎．否则曲解形式语言，被数学社会抛弃．

第一，根据大于0的正实数ε可以取k/10^2n 的事实，你的1楼不等式的前一段不能成立。
第二，取b=n×10^n,, a=n,  则对任意n,成立不等式;（n×n）<b,  
        所以,你使用全称量词的阿基性质的 不等式 na>b 不成立。
总之，你依赖的全称量词的形式语言的推导是错误的。
这个回复是你无法反驳的。

elim

毫无疑问 jzkyllcjl 不懂数学语言．学渣都这样．