威尔森定理和两数之间无素数的意义

兼听明偏听暗

“可忽略不计”、“那时的偶数，比那一个无穷还要不之大多少倍”
=============================
把哥猜问题，当微积分了。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-26 00:48
“可忽略不计”、“那时的偶数，比那一个无穷还要不之大多少倍”
=============================
把哥猜 ...

你深陷入威氏定理的陷阱，威氏定理，被你错误的应用。
你的用法出了问题。

兼听明偏听暗

lusishun 发表于 2021-2-26 09:19
你深陷入威氏定理的陷阱，威氏定理，被你错误的应用。
你的用法出了问题。

怎么”错误的应用“？说不出道道来吧？你整天要老W给出逻辑瑕疵，你给我个瑕疵看看。

本不想说你的筛法，可你继续坚持你的错误。
你筛的范围已经改变了，逻辑上已经不是原来的集合了，你心里应该清楚呀。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-26 07:15
怎么”错误的应用“？说不出道道来吧？你整天要老W给出逻辑瑕疵，你给我个瑕疵看看。

本不想说你的 ...

你自己还没有整理清楚，自己要证明什么。

lusishun

你是要证明哥德巴赫猜想，就是不成问题立吗？

lusishun

你找出我证明的逻辑推理的错误，也有大奖，一视同仁，上千万啊，诱人啊，

但是要整理成篇，发表在理论数学上

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-26 07:15
怎么”错误的应用“？说不出道道来吧？你整天要老W给出逻辑瑕疵，你给我个瑕疵看看。

本不想说你的 ...

你首先要整理思路，我要做什么。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-26 07:15
怎么”错误的应用“？说不出道道来吧？你整天要老W给出逻辑瑕疵，你给我个瑕疵看看。

本不想说你的 ...

大奖等你拿，

兼听明偏听暗

你自己还没有整理清楚，自己要证明什么。
==================
到现在还不知道我想做什么，可见你的理解能力多有问题呀。我的《哥德巴赫猜想的证明--连表变形定理》，说的一清二楚，你说你看不懂，怨谁呢？
看到许多人用“素数对”来证明哥猜，我说是行不通的，并给出我的理由，明白人应该点到为止。
你给我个瑕疵看看呀。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-27 01:50
你自己还没有整理清楚，自己要证明什么。
==================
到现在还不知道我想做什么，可见你的理解能 ...

你说用证明有剩余素数对的方法，不对，
那是你没看看明白，我正在思考你的思路，你如果认为自己的准确无误，那就整理出来，投刊物，让编辑给审查，比在这里泄漏秘密要好。