hjuyhghh

白新岭

lusishun 发表于 2021-4-10 17:46
你随便空话，要负责的，倍数含量筛法，与哥猜没有关系，你是有眼不识金镶玉。

从我的角度是没有关联度，你以主人公立场，给大家分析一下倍数含量与哥德巴赫猜想的关系（如果自己都说不出道道来，那他人说长道短，也就再说难免了）。

白新岭

lusishun 发表于 2021-4-10 17:46
你随便空话，要负责的，倍数含量筛法，与哥猜没有关系，你是有眼不识金镶玉。

我是想“书中自有黄金屋”的。
如果你觉着“倍数含量”法可以证明哥德巴赫猜想的话，是不是，你可以试着解决一下，孪生素数猜想呢？
因为大家都知道它们是同类性质的问题。
陈景润不是证明1+2问题的哥德巴赫猜想，有用同样的方法证明了“孪生素数猜想”吗？虽然那与哥德巴赫猜想也不沾边。
我之所以说你，用倍数含量法没有证明哥德巴赫猜想，是因为你对哥德巴赫猜想的看法及观点，你说哥德巴赫猜想不要求精确度和误差项的大小，果真是这样吗？如果有人给出了精确无误的公式解，难道有人怀疑他的证明方法有问题，而那些视数字如游戏的证明就没有问题，不要在这里颠覆人们对事实认识的三观了。有一说一，就事论事。我不针对任何人。

lusishun

白新岭 发表于 2021-4-10 11:27
我是想“书中自有黄金屋”的。
如果你觉着“倍数含量”法可以证明哥德巴赫猜想的话，是不是，你可以试着 ...

你连论文的提要都没有看啊，提要里就说清楚了，作为应用，证明了哥德巴赫猜想和孪生素数猜想。
你好意思，连提要都没看，就攻击倍数含量筛法，刷存在感啊

lusishun

白新岭 发表于 2021-4-10 11:27
我是想“书中自有黄金屋”的。
如果你觉着“倍数含量”法可以证明哥德巴赫猜想的话，是不是，你可以试着 ...

你能给出精确公式，
1，你没有那本事，
2，找到了精确公式，也是画蛇添足，没有那必要

白新岭

lusishun 发表于 2021-4-10 19:44
你连论文的提要都没有看啊，提要里就说清楚了，作为应用，证明了哥德巴赫猜想和孪生素数猜想。
你好意思 ...

10楼我说的很清楚。希望你把论述“倍数含量”的方法顶起来（我不想断章取义，也不想无感而发）。你光激动去了，别把正事忘了。静心期待！

波斯猫猫

不好，数学要遭遇大革命了。

波斯猫猫

不好，数学要遭遇大革命了。

一览众山小

愚民们被愚公们（楼主所说的政治数学家）洗脑，对这些愚公的数学“成果”和事迹深信不疑，已经形成坚定的信念，这些愚昧无知的愚民肯定是一条路走到黑，撞了南墙都不回头。

lusishun

lusishun 发表于 2021-4-10 11:47
你能给出精确公式，
1，你没有那本事，
2，找到了精确公式，也是画蛇添足，没有那必要

计算pai

白新岭

lusishun 发表于 2021-4-11 05:04
计算pai

你一直叫嚷着自己证明的歌猜无懈可击，问什么不把它顶起来，勇气在哪里？