我反对阿贝尔的所谓机器证明

雷明85639720 · 发表于 2021-5-9 10:10

，，，，，，，，

雷明85639720 · 发表于 2021-5-11 13:40

，，，，，，，，

雷明85639720 · 发表于 2021-5-26 21:11

，，，，，，，，

wangyangke · 发表于 2021-5-27 05:44

雷明、王若仲、鲁思顺，程中战在哥德巴赫猜想方面的层次——

雷明垫底；雷明，一个叙述不清楚哥猜的人，说他的哥猜证明没有错误还不行，非得要说他证明了哥猜；
王若仲，讲义讲义，终究是屁；沉溺筛除、四则证哥猜；
鲁思顺坐——座中；有三愚蠢四无知之美实；
程中战居上，言语随意，有啥说啥；虽不足和不全面或者坠为错误，倒也不失奇妙。

雷明85639720 · 发表于 2021-5-27 08:36

wangyangke，你狂吠吧！

一览众山小 · 发表于 2021-5-27 10:53

人脑能想出问题，能按已知条件（或者数据）想出几步，但脑力会累，想不出太远。电脑是脑力的延伸，可以替脑力想得很远，因此电脑是人类思维的伟大进步，排斥电脑证明是愚昧无知的表现。

雷明85639720 · 发表于 2021-5-27 13:54

本帖最后由雷明85639720 于 2021-5-27 05:56 编辑

无知，完全是无知！人想不到的，电脑能想到吗？他还要不要人给输入程序呢？要不要人按动电扭呢？

雷明85639720 · 发表于 2021-5-27 22:00

，，，，，，，，

一览众山小 · 发表于 2021-5-28 07:13

雷明85639720 发表于 2021-5-27 13:54
无知，完全是无知！人想不到的，电脑能想到吗？他还要不要人给输入程序呢？要不要人按动电扭呢？

“电脑是脑力的延伸”，这句话都理解不了，是不是小学没有毕业？虽然人人都有谈论哥德巴赫猜想问题的权利，不过最起码要懂一点数学基本常识和具备一点文字理解能力，不然说话不着边际，自讨没趣。

雷明85639720 · 发表于 2021-5-28 12:02

我看你才是跑到这里自找没趣来了！你说说我对阿说的那些地方不对呢？指出一条也可以呀！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我反对阿贝尔的所谓机器证明

浏览过的版块