数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 雷明85639720

用泰特猜想证明四色猜测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-8-29 11:36 | 显示全部楼层
1、又是在胡扯了!我的图中有没有在顶点以外相交的边呢?
2、着色就是着色,为什么要计算什么图中顶点的个数呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-29 16:29 | 显示全部楼层
请你把你的评论保留下来,不要删去,要不然我的回复就没有针对性了!你说是不是呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-29 16:32 | 显示全部楼层

小朱,你上一贴中的这个公式(x-2)十(x-z)=n(个)中的n是个什么东西呢?请你用一个具体的图,把具体的数值都代入后,看一看是否成立!并讲出道理来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-29 18:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2021-8-29 10:42 编辑
雷明85639720 发表于 2021-8-29 08:32
小朱,你上一贴中的这个公式(x-2)十(x-z)=n(个)中的n是个什么东西呢?请你用一个具体的图,把具体的数值 ...


四色定理
二维平面不存在交叉直线,只存在共点直线。
证明
计算二维平面图中3边形的个数
设:二维平面图中的顶点数的个数为x,
其中平面图中外围顶点个数为z,
则(x-2)十(x-z)=n(个)。

n是3边形的个数
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-29 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷明85639720 于 2021-8-29 12:43 编辑

1、请你画一个具体的极大图来计算一下,看公式是否合适?
2、你把四色定猜测理解为“二维平面不存在交叉直线,只存在共点直线。”恐怕是不合适的吧!
3、四色猜测应是”对任何平面图顶点着色时,最多四种颜色就够用了。一定能保证相邻的顶点不用同一种颜色。
4、你是不是不懂四色猜测是什么呢?
5、“其中平面图中外围顶点个数为z”又是指什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-29 21:23 | 显示全部楼层
雷明85639720 发表于 2021-8-29 12:40
1、请你画一个具体的极大图来计算一下,看公式是否合适?
2、你把四色定猜测理解为“二维平面不存在交叉直 ...

拓扑证明

四色定理证明的关键可以归纳为二维平面内两条直,线相交的问题。
1.将地图上不同的区域用不同的点来表示。
2.点与点之间的连线用来表示地图上两区域之间的相邻逻辑关系,所以,线与线之间不可交叉(即不可存在交叉而没有公共交点的情况),否则就超越了二维平面,而这种平面暂时称它为逻辑平面,它只反应区域之间的关系,并不反应实际位置。
通过以上的变换处理,可以将对无穷尽的实际位置的讨论,变为有条理可归纳的逻辑关系的讨论,从而提供了简单书面证明的可行性。
如果证明可以用一句话来说,那就是:“二维平面不存在交叉直线,只存在共点直线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-30 07:16 | 显示全部楼层
1、胡闹!你用一个具体的图的参数代到你的公式中去,看你的公式对不对!
2、你这不叫证明四色猜测吗?
3、年轻人,不要太的自高自大了,要脚踏实地的多做点实际工作,不要总是眼睛向上,不看脚下,这样是要摔跤的。
4、你连四色问题的本质都弄不明白,你还在这里证明什么四色猜测呢?你看看你那个公式是个什么玩意儿呢!极大图的面是你那样计算的吗?你用一个具体的图代进行看一看是否正确呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-11 07:36 , Processed in 0.103784 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表