真也假来，假也真

lusishun

自取羞辱不可取，坦坦荡荡做学问

lusishun

不懂不会不丢人，
装懂装会如自残。

兼听明偏听暗

不懂装懂的，滥竽充数。

lusishun

有人说lusishun的，不看也吧！
我不强逼你看，但我告诉该同学，你想看让别人不看，你是痴心妄想，那可就是天下第一筛。你是挡不住了，你连找出半点瑕疵，都是不可能的，哈哈

lusishun

倍数含量筛法已经走向哥猜证明的神坛，拉都拉不下来了。。

白新岭

老白，狂妄，不知天高地厚  发表于 2021-10-1 13:21
lusishun先生在另外一个帖子中的点评。
狂妄，不知天高地厚。
你说狂就狂，你说妄，就妄。不知天高地厚也罢，反正我对你的倍数含量法一点也不看好。不过，为人，心态倒是差不多。各表己见，无可厚非，对事不对人，在我的心里那种方法真的没有一席之地。
      

白新岭

火大伤身，不值得。才说你心态挺好，怎么满嘴火炮。不就说了，你的方法不可取吗？难道非让别人违心的说话你才高兴，实事求是吧。你看看，在你的倍数含量法的帖子里，有几个看好，能找出一两个人看好也就不错了。
      各抒己见，我当然不是版主，就是版主，也不会像你小鸡肚肠的，来不来封贴，你发的帖子还不让人表态了，那能行，又不是见不得人的事情，说了也无妨大体，身上少不了一分一毫，何须发火，要不要夸夸你。
       如果你的方法可行，那也是打我的脸，你想想，那么好的方法，我却说的一文不值，这就把我的嘴给堵住了。所以说，还是不要太在意别人的评判，把自己方法打造成一流的好帖是重中之重。
       笑看天下事，乐趣在人间。

白新岭

现在以大师自居了，你可评点江山了，不狂吗？评的准，好啊！问题是自己都还没有明白啊  发表于 2021-10-1 15:49
lusishun先生的点评。
我只是，把在我心目中的认识，看法说出来，也没有招谁惹谁，坏了，说过lusishun的倍数含量法，一般般，没有什么可取之处，我这不是得烧火吗？干嘛说人家，不是好好的夸夸吗？怎么唱反调？

独舟星海

可怜之人必有可怜之处。
lusishun的点评：你不照一照镜子，自己跟自己的贴，改了网名，自己跟自己，可怜。 你继续努力 ，祝你好运  发表于 2021-10-1 15:30
改了网名不假，或许说我的网名，你自己也得生自己的气，问什么呢？因为自己成了个两面派，这边才叫了好，那边赶紧的大放厥词，这也不是，那也不对。怎么了，到底是好，还是坏，得有主见，不能墙头草两头倒。
       独木星空谁是我，独舟星海还是我，都是名副其实的马甲，本人白新岭。
      跟帖之事的确为事实，不过先生也可以注册马甲，顶自己的贴，只要你有耐心，我是没有耐心的，不得已采取这种不算光明磊落的做法，因为自己可以编辑自己的帖子，但是不能点评自己的帖子，所以原贴的发表时间就变了，动了，这还能留下什么证据，所以不想从新编辑，而是以马甲的身份在2#3#楼点评，其目的就是把发表时间锁定，免得被小人抄袭，有口难辨，在这方面，数学中国，远没有数学研发论坛做的到位，那里是可以给自己点评的。
        如果说靠自己浏览，靠自己发帖，顶帖，即有必要，也没有必要。
        如果大家都不看，自己点着玩有意思吗？纯粹是个精神病。
        在这个数学中国论坛上，除了全局置顶，本版置顶以外，再也没有一个帖子的浏览量超过k生素数群的数量公式的，你真以为，那些浏览量是我自己点击的，那你也太聪明了，不行你也效仿一下，看一看能不能做到。
不要心里作怪了，那种天方夜谭的事情你也想的出来，不亏为思顺，顺着思想就来，多么容易，多么简单的想法。

lusishun

选题很重要，选题之后，研究范围的确定也很重要，不要想一口就吃个大胖子 把大的问题，提炼，浓缩为一个小问题，小问题解决了，随其而来，大问题也就解决了。