即将投稿Nature的文章

玉树临风 · 发表于 2021-11-22 22:02

你这种文章没实际没文彩没依据，整一个三无产品，还敢说我没文化，是什么给的你自信让你如此膨胀？

玉树临风 · 发表于 2021-11-22 23:58

还挺倔强，敢发出来还不给人评论吗？度量也太小了吧？这么丑陋的文章不接受批评恐怕是不会有进步了

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 06:36

你这个丑陋的病态的走火入魔的数学奴隶，给我退下，不许出来丢人现眼

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 08:02

即然你不服就来点实际的。通过拆分大偶数来验证哥德巴赫猜想是行不通的，哥德巴赫猜想的关键内容是“能写成两个素数之和”，拆分只能是验证的方式，偶数的无穷性质和素数的不规律性质决定了拆分偶数的方法永远不能完备表述。也就是不能作为证明哥德巴赫猜想的充份条件。你这样引用三素数定理，如果真能证明，那三素数定理不是比你这篇文章更有价值？你的文章不就是多余的了吗？真是无知且无聊

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 08:35

嘴硬，你把素数定理和所谓的三素数定理吃透了再说吧

cuikun-186 · 发表于 2021-11-23 08:48

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-11-23 09:06 编辑

有的人应该好好学习天天向上！

Li(x)＞兀（x）＞N/lnN
谁人不知？谁人不识？

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 09:43

你真是大胆，死脑子读死书，考试把脑子考坏了。做研究的人谁会直接引用别人成果的名称？引用都会将所引用的逻辑写出来，再说明这个逻辑出自哪里，你这无知小儿，没有口德，没有能力。你给我退下垃圾

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 09:44

直接写个名字出来，你咋不喊人家做爹呢？

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 09:45

本帖最后由玉树临风于 2021-11-23 09:52 编辑

你这种垃圾水平

玉树临风 · 发表于 2021-11-23 12:51

就你这种水平，只有去考试的份，有什么脸学人发表，真是好事不出门，坏事传千里

		自动登录	找回密码
密码			注册

即将投稿Nature的文章

点评

点评

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

点评