科学理论不但要解决一般性，还要回答特殊性

cuikun-186

首先任何一个问题都是矛盾的存在！
唯物辩证法讲矛盾存在普遍性和特殊性！
因此，我们既要回答一般性又要回答特殊性！
哥猜问题：
哥猜原题就是要回答一般性，也是大家都知道的事！
那么特殊性如何回答？
那就是要回答：任给一个大于等于6的偶数N中至少有多少个(1+1)表法数？
这是每一个学者必然要回答的问题！
当然这本身就要求哥猜成立为前提！
崔坤给出的三素数定理推论Q=3+q1+q2就是最完美的回答了哥猜问题
崔坤同时根据素数定理给出了r2(N)≥[N/(lnN)^2]就是最完美的回答了下限值问题。
这是完全符合唯物辩证法的逻辑推理！

雷明85639720

我不明白这个下限值是指什么？

cuikun-186

用数学语言说：
【1】一般性证明就是r2(N)≥1
【2】特殊性就是r2(N)≥[N/(lnN)^2]  

雷明85639720

根据你所说的，我可不可以理解为：
1、哥猜的下限什就是1。因为大于等于4的偶数至少都可以表示为两个素数的和的对数至少是1对。这是从偶数表示为素数对的下限值这一个角度去说的；
2、从另一个角度”从至少可以表示为一对的两个素数之和的最小偶数的角度“去说时，可以认为这个下限值是4。即"至少可以表示为两个素数之和的偶数的下限值是4“。不知我所理解的对不对。
3、另外，我仍认为你们研究的这个特殊性，”大于等于6的偶数N中至少有多少个表示法“，是没有意义的，因为哥猜原意就是”任一个大于等于4的偶数都可表示为两个素数的和“，我认为这其中就已包含着最少素数对至少是1在内了。从另一个角度讲，哥猜 原意说的就是大于等于4的偶数，这本身就含有最小值（下限值）在内了。

雷明85639720

看来我理解的也没有错。既然“广义上讲下限值的确是1”，那我理解的哥猜本身就含有“下限值是1”的含义，也就是正的了。所以我认为你们研究这些是没有必要的。解决了一般性的问题就可以了，即只要解决了”任何大于等于4的偶数都可以表示为两个素数的和“就可以了。

cuikun-186

科学理论的伟大之处就在于入木三分！！！

雷明85639720

1、当然一亩地和一百亩地不是一个概念！
2、但所有大于等于4的偶数都至少能表示成一对素数对，却是同一个概念。4只能表示成2+2一对，400能表示成3+397一对和其他的多对，其素数对的下限值都是1。
3、你说：“偶数10000中的（1+1）表法数下限值是多少？ 你不会说是1吧？因为你的学生已经知道有1个了，他还想多问问，你怎么办？ ”。我来回答这一问题：首先“偶数10000中的（1+1）表法数下限值是多少？“这句话是错误的。10000能表示成的素数对是多少，你心中是有数的，有n对。这与下限值有什么关系呢？另外，”你的学生已经知道有1个了，他还想多问问，你怎么办？“ 回答这一问题，你就给他再找一个素数对就是了。仍与下限值是1是没有关系的。他要你找出全部的，你也是一定能给他找出来的。共有多少对？是n对。因为哥猜说的至少是有一对的。
4、我们可以不必讨论这个了。反正我感到你们找素数对是多少，下限值是多少，都是与哥猜本身无关的问题，研究这些对于研究可猜来说，简直就是在浪费时间。有些人还在研究近似值，用概率来研究哥猜，这不是在胡扯吗？
5、各人有各人的看法，你我的看法不同，是正常现象。也就只好求同存异了！
6、不讨论了，再见。

cuikun-186

科学理论总是辩证的！！！

雷明85639720

1、辨证就是讲道理，你没有道理算什么辨证的呢？
2、本来人家哥猜的原命题中已包含了大于等于4的偶数内各个偶数的素数对的下限值就是1，大于等于4的偶数的最小值就是4，你还要再证明什么呢？多此一举！

cuikun-186

你理解不了，不足为奇！