数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

致张景中院士的直言公开信

[复制链接]
发表于 2021-11-30 12:42 | 显示全部楼层
物理学中量子贝叶斯理论提出:1=0.9999~(1/3=0.33333~)这个等式暗含着3种处理“必然”的不同方式。左边是一个真实、实在、表示一个绝对必然的,根据EPR论断,这是一个实在的要素保证,右边则是一个无穷的难以琢磨的抽象概念,它展示了量子贝叶斯理论对必然的解释。循环小数有其他在0和1之间的实数一样的外表,可以用来表示概率。象征性地,虽然0.999~和1是相等的,但是0.999~这个符号去掉了EPR赋予数字1的特殊地位。第三种考虑的必然方式是忽略后面的点,将等式变成约等式,即1约等于0.999~,这一表示就是克伦威尔规则。因此1、0.999~、0.999分别象征着EPR,量子贝叶斯者和贝叶斯理论统计学家解释看似没问题的“必然”这个概念的三种方式。

点评

谢谢。  发表于 2021-12-14 18:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-30 13:44 | 显示全部楼层
如果张景中先生对楼主的公开信有回复,麻烦楼主在此分享。

点评

好的,  发表于 2021-12-9 18:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-14 10:58 | 显示全部楼层
後小山先生,證明實數可數是數學歸納法麽

点评

猜想先生来自台湾或香港? 如果是这样,这么理解数学归纳法就有点不可思议了,呵呵  发表于 2021-12-14 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-14 19:00 | 显示全部楼层
數海泛舟 发表于 2021-12-14 10:58
後小山先生,證明實數可數是數學歸納法麽


证明实数可数有多种方法,数学归纳法是其一,您可以试试。

点评

我还是想看看张景中先生对楼主公开信的回复。  发表于 2021-12-14 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-15 15:32 | 显示全部楼层

若有回复,愿与大家分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 15:40 | 显示全部楼层
需要使用毛泽东著《矛盾论》中说的“对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”的论述。也需要使用毛泽东在《实践论》中说的“实践、认识,再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环都比较地进到了高一级的程度”的论述。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 22:26 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2021-12-15 00:32
若有回复,愿与大家分享。

我不认为会有回复.

点评

我也不报希望  发表于 2021-12-16 08:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-16 05:29 | 显示全部楼层
APB 的错误要较长篇幅才能论述完全.这就像小学算术虽然简单,却要好多年教学才能完成.没有哪个院士会对个别人做这种启蒙工作的.

点评

你在胡扯 !!按你的逻辑,大学初等微积分虽然简单,却要好多万年教学才能完成 ??一万个院士也都否定不了实数可数。康托的假证明根本不成立。再高深的数学理论违背小学算术规则也是错误的。  发表于 2021-12-16 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-18 13:51 | 显示全部楼层
APB 的错误要较长篇幅才能论述完全.因为这些东西程度底,这就像小学算术那样,虽然简单,却要好多年教学才能完成.没有哪个院士会对个别人做这种启蒙工作的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-18 15:45 | 显示全部楼层

实数可数定理程度低,可高贵的资深教授和院士照样不懂,照样是非颠倒迷信假定理,elim 也同样。,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-16 09:17 , Processed in 0.100541 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表