数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lusishun

正式接受yangchuanju先生的颁奖

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-1-8 21:55 | 显示全部楼层
伟大的鉴赏家,杨先生发给我的终身数学成就奖,“鲁思顺关于哥猜和孪猜的证明都是对的”,无人能够推翻。所以杨先生是伟大的数学鉴赏家,是伟大的数学评论家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-9 05:32 | 显示全部楼层
我非常认真的,坦坦荡荡,光明正大的,接受杨老师发给我的终身数学成就奖:
“鲁思顺关于哥猜和孪猜的证明都是对的”。
现在仅有大傻先生还有怀疑,质疑,不同意见。我不收取任何费用,在这里,讨论到底,大家不要烦躁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-9 23:12 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2022-1-8 05:59
第一句话说,误差会很大,错,任何一个p的倍数含量与素数倍数的个数的误差都不到1,

“任何一个p的倍数含量与素数倍数的个数的误差都不到1”如果不是n个p的倍数含量与素数倍数的个数的误差应该不到n,难道是n个p的倍数含量与素数倍数的个数的误差大于n,岂不是和你仅有的理论根据矛盾了吗?另外“倍数含量重叠,不只是整数部分重,小数部分也重叠”,那么n个p的倍数含量与素数倍数的个数的误差更应该比n小,所以你的加强没有理论根据。我在10楼的引用的梅滕斯定理,素数定理都是公认的定理,请问lusishun你的理论根据就是前面的一句话吗?同时lusishun一看无法解释,就说别人傻,理解能力差,这只能证明自己理屈词穷罢了。所以如果lusishun拿不出过硬的理论根据,我就不再回复他的点评。

点评

我相信,您有分歧,您还会发帖子回复的。  发表于 2022-1-10 05:29
大傻先生不傻,不要动气, 我们的理解接近了 ,进行n次筛,误差不会积累。您的认知有进步, 二,素数定量,梅得斯定理都对,与我的证明无关,可能与您的证明有关。  发表于 2022-1-10 04:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-10 05:01 | 显示全部楼层
我的证明用的是加强比例两筛,不是简单比例两筛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 07:07 | 显示全部楼层
yang先生的论断:“lusishun关于哥猜和孪猜的证明都是对的”将走向世界之巅,无人能够推翻,
yang先生为世界数学作出了卓越的贡献,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 14:46 | 显示全部楼层
认为我的证明还有缺陷的,就实话实说 ,我热烈欢迎大家质疑,欢迎大家横挑鼻子,竖挑眼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-12 07:08 | 显示全部楼层
感谢大傻888888,志明,杨先生,你们的质疑,让我重新审视整个证明的过程,证明的思路,更加坚定了理论自信,方法自信,也感谢所有用连乘积研究哥猜的网友,您们的研究,也坚定了我的自信,对于合数的出现规律,倍数出现的规律,我们的理解,认识有很多的相互验证。进一步增强了自信。
感谢大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-14 21:45 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2022-1-11 23:08
感谢大傻888888,志明,杨先生,你们的质疑,让我重新审视整个证明的过程,证明的思路,更加坚定了理论自信 ...

概念自信,理论自信,规律自信,方法自信,证明自信,结论自信,
杨先生的“鲁思顺关于哥猜和孪猜的证明都是对的”毫无异议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-15 18:01 | 显示全部楼层
杨先生是否有兴趣看看,我与志明先生的交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-23 08:04 | 显示全部楼层
欢迎广大的网友,对lusishun的倍数含量筛法,证明哥德巴赫猜想,左挑鼻子竖挑眼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-18 03:32 , Processed in 0.091664 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表