\(\large\textbf{老学渣90出头了, 还没弄懂极限和Stolz定理}\)

elim

若\(\,u_n\) 恒等于 \(1,\,\{v_n\}\) 严格增趋于无穷，则\(\small\displaystyle 0=\lim_{n\to\infty}\frac{u_n}{v_n}=\lim_{n\to\infty}\frac{0}{v_{n+1}-v_n}=\lim_{n\to\infty}\frac{u_{n+1}-u_n}{v_{n+1}-v_n}\) 所以Stolz公式仍成立。

jzkyllcjl 四则运算缺除法，就是个极限盲。拿这个例子反 Stolz 不成，自取其辱有余。江郎才尽与夜郎自大辩证统一，畜生不如。

elim

这个帖子大家可以看看，多少知道 jzkyllcjl 畜生不如的水准。

elim

老学渣 jzkyllcjl 分不清正例和反例，不愧为是个负叫兽

elim

若\(\,u_n\) 恒等于 \(1,\,\{v_n\}\) 严格增趋于无穷，则\(\small\displaystyle 0=\lim_{n\to\infty}\frac{u_n}{v_n}=\lim_{n\to\infty}\frac{0}{v_{n+1}-v_n}=\lim_{n\to\infty}\frac{u_{n+1}-u_n}{v_{n+1}-v_n}\) 所以Stolz公式仍成立。

jzkyllcjl 四则运算缺除法，就是个极限盲。拿这个例子反 Stolz 不成，自取其辱有余。江郎才尽与夜郎自大辩证统一，畜生不如。

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-2-15 10:31
jzkyllcjl 诋毁 Stolz 定理泡汤：拿不出其不成立的反例。他江郎才尽还招摇撞骗是一贯的。活该被人类数学抛 ...

elim 提出数列A（n）的极限计算就是Stolz 定理伪反例，这个数列的极限不是elim使用这个定理算出的1/3，而是0.

elim

jzkyllcjl 四则运算缺除法．根本不懂极限．老差生不好好消化我五年前的计算，至今没仍为初小差班老生．

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-2-15 18:19
若\(\,u_n\) 恒等于 \(1,\,\{v_n\}\) 严格增趋于无穷，则\(\small\displaystyle 0=\lim_{n\to\infty}\frac{ ...

若Un 恒等于1, Vn=ln n,（即 严格增趋于无穷），则lim n→∞ Un / Vn =0 不需要使用施笃兹定理。

elim

不需要使用Stolz. 却是可以使用Stolz. 回到原问题就知道，你的极限为零是胡扯．

elim

jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣.

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-3-29 01:55
不需要使用Stolz. 却是可以使用Stolz. 回到原问题就知道，你的极限为零是胡扯．

你11楼使用 stola 公式得到的记过是正确的，但你使用这个公式得到分子是无穷大凉的计算是错误的。