数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

逻辑证明时间不会变快或变慢(宇宙不是由奇点大爆炸产生的)

[复制链接]
发表于 2022-4-3 16:37 | 显示全部楼层
不好意思,不太感興趣,網友

点评

既然 0.5 不太感興趣,就不要来参与。  发表于 2022-4-3 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-4 00:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 數海泛舟 于 2022-4-4 00:36 编辑
數海泛舟 发表于 2022-4-3 16:37
不好意思,不太感興趣,網友


三人行,必有我師,繼續聊,無我為上,有我為下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-4 08:18 | 显示全部楼层
对于无穷小,菲赫金哥尔茨《微积分教程》一卷一分册,38-39页已经指出: “由于历史性形成的术语《无穷小》不是十分恰当的,希望不要引起读者的误解,这个量的任何个别数值,只要它不是零,就不能是《无穷小量》,”事实上,无穷小是这样的一个变量,它仅在自己变化过程中,可以变为小于任意选取的数ε”。关于极限意义下的无穷小量的这个定义说明:1./n 或1/10^n 都是变量,而不是定数;虽然它们的极限值是0,但极限值具有变量性数列不可达到的性质,的事实需要被尊重。此外, 对于华东师大《数学分析》上册,34页数列极限的ε-N定义中的ε之前的定语“任给的正数”,wlim把它改用全称量词的做法也是概念混淆的做法,因此,小学、中学中的等式1=0.999……;1/3=0.333……,π=3.1415926……,√2=1.41421356……都是概念错误的等式,这些等式右端的无尽小数都是以有尽小数为项的位数逐渐增多的无穷数列的简写,它们 都是变数,而不是定数, 它们的趋向性极限值才等于左端的定数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-4 10:01 | 显示全部楼层
數海泛舟 发表于 2022-4-3 16:34
三人行,必有我師,繼續聊,無我為上,有我為下。

人类现代数理逻辑都出现了错误,我从源头上用合逻辑公理化定义证明了 时间是一个永恒 的匀速度。
你拿来的反驳就是一个错误的证据。

我是医师,举个通俗例子:很多病可以引起转氨酶增高。所以转氨酶增高不能一定是乙肝病。
宇宙背影微波 不一定是宇宙奇点大爆炸证据。因为引起宇宙背影微波现象还有其它原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-5 11:12 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2022-4-4 02:01
人类现代数理逻辑都出现了错误,我从源头上用合逻辑公理化定义证明了 时间是一个永恒 的匀速度。
你拿来 ...

时间的概念是可以研究的,时钟佯谬问题是需要研究的,笔者对这个问题在《全能近似分析数学理论基础及其应用》第四章有讨论,请研究批评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-5 11:49 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 吃狗屎不是搞数学,他畜生不如.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-5 20:12 | 显示全部楼层
數海泛舟 发表于 2022-4-3 16:34
三人行,必有我師,繼續聊,無我為上,有我為下。

數海泛舟
謝先生,關於宇宙是否膨脹產生了2位諾貝將,難道都是錯誤的?
================
错误的!

领过諾貝將的出错有先例,
就算没先例,此次2位諾貝奖的也错了。

附:2位諾貝奖仅仅是某个实验,这个实验不能证明宇宙奇点大爆炸。这个实验不能证明宇宙膨脹,当然可以可视宇宙在变化。都没找到宇宙边界,怎能证能宇宙膨脹?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 08:40 | 显示全部楼层
现行的《初等代数研究》教科书上册 87页提出了“称十进小数 为实数[10]”的定义。这个定义使用了“无限是完城了的整体”的违背事实的实无穷观点,所以这个定义是错误的。应当根据“理想与现实、无限与有限的对立统一法则”提出如下的实数定义与公理。
定义6(理想实数的非形式化定义): 现实数量的大小(包括现实线段、时段长度、角度大小)具有可变性、测不准性;但在相对性与暂时性的忽略微小误差的抽象方法下,可以认为:每一个现实数量都有确定的大小。因此,可以提出:现实数量大小(例如线段、时段长度、角度大小)的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数(简称为实数)。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数都叫无理数(例如:π与 根号2)。
公理1(实数公理):每一个理想实数α,都存在着以它为趋向性极限值的康托尔的以有理数(包括十进小数)为项的基本数列,除0以外的每一个理想正实数 都存在唯一的满足条件 的,以n位十进小数 为通项的、理想实数 的全能不足近似值的康托儿基本数列,这个基本数列可以简写为无尽小数。但与文献[10]87页的:“称无尽小数为实数”的定义不同,根据通项满足的条件1/10^n,就可以知道:无尽小数的趋向性极限才真正是理想实数。所有无尽小数都具有“①无尽是按照一定法则无限延续下去的意义;②无限延续是永远延续不到底的操作”的对立统一的两个性质。这种基本数列收敛于这个理想实数 。反之,每一个康托尔实数理论中基本数列(或称以有理数为项的柯西基本数列),都有无限延续下去的通项表达式,都存在一个唯一的理想实数 (简称为实数)为其极限,等价(也称全能近似相等)的康托儿基本数列的极限相同;而且全能近似数列具有永远算不到底的性质,只要算到满足具体问题的确定的具体误差界的足够准近似值就行了。
有了上述定义与公理就可以更好的阐述实数理论的有关问题,例如,根据上述定义,就应当提出圆周率的定义是:圆周长L与直径长D的比值,圆周率 等于直径为1的圆周长;根据上述公理,就可以提出π 的针对误差界序列 1/10^n的全能不足近似值无穷数列3.1,3.14,3.141,……,这个数列可以简写为3.141……,并称他为无尽不循环小数,但无尽小数都是无穷数列性质的变数,而不是定数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 12:32 | 显示全部楼层
@春风晚霞   谢邪坐井观天,没弄懂过人类数学基础,从他漏洞百出的"数的定义"出发,用他一知半解的逻辑说事,对一般人来说枯燥无趣,门槛高,又没有什么应用价值;对比较专业的人来说荒诞不经,毫无可取之处,总之无人在乎他说什么。

jzkyllcjl 的东西是流行的低级胡扯和空洞口号的大杂烩,比较有误导和欺骗性。值得常常拿来吊打。

点评

对一般人来说枯燥无趣,门槛高,又没有什么应用价值;====== 非数不能引进到数学体系进行数学运算逻辑。这个就是应用价值。  发表于 2022-4-6 14:15
对比较专业的人来说荒诞不经。====== 只能说明 你们所谓对比较专业 一直受错误理论的教育。  发表于 2022-4-6 14:13
没弄懂过人类数学基础 ?????====== 人类数学基础 必须定义数与非数。不能用数概念去定义数,数都不定义从哪来的数概念?  发表于 2022-4-6 14:05
非数的定义:a与任意元素b 不能满足 ab,a是非数。===== 错了吗?错了请你证明,或拿出反例。如果没错,就得到了 数的定义:a与任意元素b 能满足 ab,a是数。 这个叫符合逻辑。  发表于 2022-4-6 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-6 16:37 | 显示全部楼层
纯数学,以合逻辑公设为起点为依据 去证明命题。
现实中的测量数学为实用数学,都是包含微小误差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-17 03:15 , Processed in 0.099852 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表