定义上的问题

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-4-8 15:03
吃狗屎的 jzkyllcjl 跟余元希商榷的结果是什么？跑这个论坛吃狗屎啼猿声共计遍了？啼猿声又用吗？

余元希的实数定义无法解决elim的身高是不是无理数的问题，无法解决布劳威尔反例。

elim

jzkyllcjl 的腚臆能解决这个问题？ 身高问题是测量问题，不是数学问题。吃狗屎的 jzkyllcjl 四则运算缺除法是他的狗屎堆数学不可解决的问题。

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-4-9 06:59
jzkyllcjl 的腚臆能解决这个问题？ 身高问题是测量问题，不是数学问题。吃狗屎的 jzkyllcjl 四则运算缺除法 ...

圆周率 与人的身高始终是使用近似方法测出的。 称无尽小数等于实数的定数的实数定义是违背实践事实的浮夸性错误做法。事实上几千年来人们只能得出圆周率的有尽位十进小数表达式。

elim

圆周率不是测出来的，身高不是确定的，并且测不准．吃狗屎的jzkyllcjl 在这两方面都是白痴．

小学生学高数

无理数，有理数都是定数，在数轴上都有唯一确定的点与之对应.拿圆来说，圆是确定的吧，它不可能同时拥有两个半径，但它的面积，周长都是无理数.这表示每一个实数都是唯一确定的.在函数定义中，一个自变量只能对应一个函数值，不可能同时有两个函数值与之对应，否则是违背定义的，且定义中明确说到函数的定义域和值域都是非空的数集，值域里的每一个函数值都是唯一确定的.否认了无尽小数是常量，等价于肯定了平面几何中的“完美”图形都处于变化中，同时否认了函数的定义，又肯定了π不是唯一确定的.这样违背了多少已知的定义与定理，说明任何一个实数都是唯一确定的.

小学生学高数

再者，用{1/10^n}数列是不恰当的，因为n→∞时，lim1/100^n＝lim1/10^n＝0，但显然这两个无穷小是不等价的，为什么你要用{1/10^n}来说明呢，是否具有特殊性，这样的说明没有可信度
否认了0.33...＝1/3等价于否认了“现行的，广大人民认可的”数的运算.

elim

初小差班老生 jzkyllcjl 比不上楼主。毫无疑问。

春风晚霞

楼主能不被反康言论所惑，实为你之大幸！有此认识基础必将学业、事业皆有大成！

jzkyllcjl

小学生学高数 发表于 2022-4-12 15:51
无理数，有理数都是定数，在数轴上都有唯一确定的点与之对应.拿圆来说，圆是确定的吧，它不可能同时拥有两 ...

所有实数都是定数。但所有无尽小数都不是定数，它们都是实数的针对误差界数列{1/10^n}的不足近似值数列的简写，是无穷数列等于性质的变数，其趋向性极限值才是定数。例如：f分数1/3是实数，也是定数。但无尽循环小数0.333……，不等于,1/3。事实上，根据1被3除具有永远除不尽的事实，这个除法只能逐步得到0.3，0.33，0.333，……无穷数列，这个数列是理想实数1/3 的针对误差界数列{{1/10^n}   的全能不足近似值无穷数列，这个数列可以简写为0.3333……并称它为无尽循环小数，虽然这个数列与1/3 的差依次是1/30,1/300,1/3000,……，这个差可以无限减小，而趋向于0，但永远达不到0，只能写出全能近似等式1/3~0.333……，而不能写出等式1/3=0.333……   ”。将一元人民币分给三个人，两个人得0.33元，一个人得o.34 元，就可以了，不能做到每个人分得0.3333……元。 1/3与十进小数之间，只有近似相等的关系，而没有绝对准相等关系。对误差界数列{{1/10^n}  趋向于0，是无穷小，但它永远不等于0. 这些事实必须受到尊重。

elim

吃狗屎的 jzkyllcjl 楼上的说法等价于说实数都可表为有限小数，或者有些实数没有十进制值。但这是狗屎堆逻辑，导致实数系不是数域并且关于极限运算不封闭。