王元的充分大不再充分大！

cuikun-186

民科的新方法 不被科学家理解


什么新方法？解决了什么问题？如果只有新方法，解决不了什么问题，那还叫新方法吗？

解决问题，必须得到相关的鉴定和社会的公认才算解决，而不是自己说解决了就算解决。

如果新方法得不到同一领域科学家的普遍认可，不管出自于什么科，都是一样的。

在科学（含数学）研究方面，实际上不分什么官科、民科，一视同仁。

比如：国外，许多数学杂志（如：美国数学学会的各种期刊），

在作者投稿前都要求把文章中的姓名、单位、电子邮箱等删掉，以示编辑公平审核。

历史上，确有新理论出现后不被普遍接受的情况，而多年后也被科学界公认，这与新理论提出者属什么科无关。

不过，当前，介于俄乌战争，在数学界，倒有点分“国科”，比如：今年的国际数学家大会，就拒绝俄罗斯数学家参加。

注释：这是转载网友的好文章

任在深

cuikun-186 发表于 2022-6-23 16:59
我倒要用你的公式看看谁在忽悠人！

孔大人的不朽经典公式：
试举一例：偶数8

G(8)=[[8+12(√8-1)]/8(2log8+0.25)]

      =[[8+21]/35]

      =0

***************************************************************************************
啊！
     原来不懂数学！更不懂计算？而且还造假！！
    请看：

        G(8)=[8+12(√8-1)]/8(2log8+0.25)
               =[8+21]/8(2x0.9+0.25)
               =29/16
               =[1.8125]
               =2                (1,7),(3,5)
看来你不但数学差，你的道德品质也差！弄虚作假！企图瞒天过海！！

任在深

本帖最后由 cuikun-186 于 2022-6-23 18:44 编辑

任在深 发表于 2022-6-23 16:02
你看一看？
别拿大数值哄弄人！
一个反列定乾坤：
**************************************************
我倒要用你的公式看看谁在忽悠人！

孔大人的不朽经典公式：(孔大人连公式都不会写，我给他补充一下）

G(2n)=[[2n+12(√2n-1)]/8(2log2n+0.25)]


试举一例：偶数10

G(10)=[[10+12(√10-1)]/8(2log10+0.25)]

=[[10+25]/38]

=0

用你的话说：别糊弄人了！不是科学，是骗人！！
****************************************************************************
继续证明！
                   G(10)=[10+12(√10-1)]/8(2log10+0.25)
                           =[10+26]/18
                           =[36/18]
                           =2              (3,7),(5,5)

看来你真的不懂数学！连log10的数值你都不会求？还出来混个啥？！太丢人了！！

任在深

cuikun-186
快说r2(N)是什么意思？  发表于 2022-6-23 22:07
cuikun-186
给你点阳光你就灿烂？  发表于 2022-6-23 22:07
*********************************************************
丢人去吧！
还灿烂？
稀烂吧！

cuikun-186

孔乙己-任在深竟然说r2(100)=6,呵呵！多乎哉不多也！

任在深

cuikun-186
你用log10表示lg10本身就不规范！谁不知道lg10=1?  发表于 2022-6-23 22:11
cuikun-186
我是把log符号当成ln用了，你还真成了孔乙己了？是我的笔误！  发表于 2022-6-23 22:09
******************************************************************************************
知错必改，善莫大焉！
强词夺理，骄傲自大！
牛逼逼哄哄，丢人现眼！

任在深

cuikun-186
你不要抖擞！  发表于 2022-6-23 22:11
**********************************************
你也不要胡说八道！
欺人者，人自欺也！
数学是严谨的！
来不得半点虚假！！
赶快收起错误的言论！
重新做人！

cuikun-186

孔乙己-任在深竟然说r2(100)=6,呵呵！多乎哉不多也！

任在深

cuikun-186 发表于 2022-6-23 22:22
孔乙己-任在深竟然说r2(100)=6,呵呵！多乎哉不多也！

r2(100)=r2(10^2)≥10

                   G(100)=[100+12(√100-1)]/8(2log100+0.25)
                              =[208/34]
                              =[6.1176......]
                              =6
(3,97),(11,89),(17,83),(29,71 ,(41,59) ,(53,47).  

                          事实胜于雄辩！

cuikun-186

任在深 发表于 2022-6-23 16:02
你看一看？
别拿大数值哄弄人！
一个反列定乾坤：

孔乙己-任在深竟然说r2(100)=6,呵呵！多乎哉不多也！