\(\large\textbf{jzkyllcjl 不懂极限，证明不了上下极限的一个不等式}\)

jzkyllcjl · 发表于 2022-7-14 09:46

elim 发表于 2022-7-13 17:28
请 jzkyllcjl 公开承认不懂人类数学的极限理论.

设数列 a(n) 满足条件：当n为奇数时等于1，；当n为偶数时等于2，这样的数列 a(n)满足你主贴的条件，请你e证明你说的定理成立。

elim · 发表于 2022-7-14 10:32

没见过 jzkyllcjl 证明过任何定理。要看他证明，他就找我。这样的学渣要搞数学改革？

elim · 发表于 2022-7-20 02:53

jzkyllcjl 是否承认没法处理主贴问题？

jzkyllcjl · 发表于 2022-7-20 08:05

elim 发表于 2022-7-19 18:53
jzkyllcjl 是否承认没法处理主贴问题？

设数列 a(n) 满足条件：当n为奇数时等于1，；当n为偶数时等于2，这样的数列 a(n)满足你主贴的条件，但对这个具体数列，你elim 无法证明你说的定理成立。

elim · 发表于 2022-7-20 08:18

jzkyllcjl 说我不能证明主贴定理成立有什么根据？根据你证不了任何定理的事实吗？

jzkyllcjl · 发表于 2022-7-20 08:27

elim 发表于 2022-7-20 00:18
jzkyllcjl 说我不能证明主贴定理成立有什么根据？根据你证不了任何定理的事实吗？

对我提出的具体数列，很明显：上下确界不相等，你的定理不成立。

elim · 发表于 2022-7-20 08:32

定理说过什么东西必须相等吗，吃狗屎的 jzkyllcjl?

jzkyllcjl · 发表于 2022-7-20 16:29

elim 发表于 2022-7-20 00:32
定理说过什么东西必须相等吗，吃狗屎的 jzkyllcjl?

你1楼提出的定理，提出的就是上下确界相等。但我给出的具体数列的上下确界不相等。所以你的定理是错误的，你自己不会证，却要别人证，你的目的是什么？！

elim · 发表于 2022-7-20 21:11

jzkyllcjl 发表于 2022-7-20 01:29
你1楼提出的定理，提出的就是上下确界相等。但我给出的具体数列的上下确界不相等。所以你的定理是错误的 ...

jzkyllcjl 90 多岁了，不知道上极限，下极限是什么。哈哈哈哈哈

elim · 发表于 2022-7-20 23:39

本帖最后由 elim 于 2022-7-21 09:13 编辑

jzkyllcjl 发表于 2022-7-20 01:29
你1楼提出的定理，提出的就是上下确界相等。但我给出的具体数列的上下确界不相等。所以你的定理是错误的 ...

主贴哪句话提到上下确界了？哪里说到相等了？

		自动登录	找回密码
密码			注册