黎曼猜想是否可以这样证明

Nicolas2050

好心难劝作死的，你非基础数学专业博士，就别浪费时间精力在数论上了。

ysr

我正告那些崇洋媚外的狗汉奸:科学真理不可辱，牛屎羊粪不可食，中华民族不可欺！

fshli

Nicolas2050 发表于 2022-12-31 17:27
好心难劝作死的，你非基础数学专业博士，就别浪费时间精力在数论上了。

您们为什么扯那么多？您们就说说我的证明哪儿错了不行吗？什么作死作活的，我只不过看到大家研究黎曼轰轰烈烈，触动了我数学的神经，来凑个热闹。我还有许多其它的事要做，那能轻易就把命搭进去。我现在仅仅希望有位大神指出我的证明错了，为什么错了。版主啊，发个文章怎么会这样？您也视而不见，不想满足我这小小的要求吗？

Nicolas2050

真做学问，要每天爬格子，写文章；写好文章要看大量的书。现在一些人下不得这等沉下来的功夫，于是只有靠不停在面上“运动”来显示其存在。人在四十之前，为了生存，弄个职称，这样想也可以理解。但人奔五十了，该知天命。天命是什么呢，就是好好做事，本分作人。你的名字是和你的事业联系在一起的，不是与你名片联系在一起的。文章是你的名片，但名片却不能印成文章。为人做事必须踏踏实实。很多人都爱说漂亮但“不打粮食”的空话。什么“和平理性”，什么“世界治理”，什么跳出军备竞赛的“两难困境”，什么“政治全球化”，多好听，多宏伟，多高瞻远瞩。国家的命运不能靠空话支撑，更不能靠“八股”支撑。历史经验表明，不务实的学问肯定是僵死的，不讲实事求是的国家是不会有前途的。对学者来说，学问的长进要靠解决国家的困难，而不是靠故弄玄虚；我们更不能整天幻想有人帮我们解决。真学者应该扎实研究实际问题，在解决中国的困难中成长。立功名于金石，也应是当今学者的境界。以实事求是、不尚空论和身体力行的态度和学风，建设性地解决中国目前面临的最紧迫的问题.

ysr

社会的发展与进步，从来就不是单靠喊口号就能实现的，你连基本的科学工具都不会使用，在这扯犊子呢？国家靠你这样的人能发展？老老实实的学习本领吧，幸好国家民族是靠千千万万个像我这样的知识分子发展。  Nicolas2050发表于 2023-1-1 07:47

你是哪根葱？

fshli

看来我高估大神了，高数水平的东西，竟然有人说看不懂！觉得太低级了就直说吧，我受得了，但不要左顾其右而言它，一点不像讨论一个数学问题。真正大神在哪里呢？我是需要跪拜吗？

ysr

某人给我的点评我是在这儿复制的http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

njzz_yy

fshli 发表于 2023-1-1 09:00
您们为什么扯那么多？您们就说说我的证明哪儿错了不行吗？什么作死作活的，我只不过看到大家研究黎曼轰轰 ...

1983年初，我从哥猜入手，研究数论40年了，2008年出版《概率素数论》，在这本书里解决了大量数论问题，未得到学术界认可，但不影响我研究数论，不影响为该理论的认可而努力。我借助素数定理，等价证明了黎曼猜测为真，并深信不疑，您的证明我没看，因为我目前没时间与精力，而非没兴趣，

如果您对自己的研究有信心，把它整理成论文，想法发表，是金子总会发光。我认为信心比能力重要千百倍，勇气比天赋重要千万倍，苦干比条件重要万万倍，有人写了一大堆垃圾文章，还不如写一篇名垂青史，价值连城的好文章

玉树临风

出来就甩一堆公式出来是不是可以看起来比较高大上

玉树临风

得了得了，这位同学，我知道你做了很多功课才发表的这个主题。你的努力是值得肯定的，你的歪理也是值得唾弃的。作为一个知识的搬运工呢，你已经优秀了，但就知识传播而言呢，你还是洗洗睡吧。小胳膊小腿的，也不怕搬起石头砸自己的脚，真是瞎胡闹，给我速速退下