勾股定理的推论问题

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-1-19 04:48
你没有算出三角形△OBC 的三个内角的余弦，没有算出三个内角大小，没有得到“这三个内角的和绝对准等于平 ...

吃狗屎的jzkyllcjl 不懂，人类数学不用具體算出内角就可以算出内角和。
另外，若对具体的三角形的三个角求和，即使是平角，也无法断言一般的三角形内角和是二直角.

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-1-19 19:49
吃狗屎的jzkyllcjl 不懂，人类数学不用具體算出内角就可以算出内角和。
另外，若对具体的三角形的三个角 ...

你的“无法断言一般的三角形内角和是二直角”说法.，说明“三角形内角和等于平角”的定理有问题，所以“毛泽东《矛盾论》中“高等数学的主要基础之一就是矛盾……”、“就是初等数学也充满着矛盾……”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”；恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了[5]”的论述。”的论述是正确的，现行数学理论必须改革。 ：

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-1-19 16:36
你的“无法断言一般的三角形内角和是二直角”说法.，说明“三角形内角和等于平角”的定理有问题，所以“ ...

三角形内角之和为二直角，不是靠某特定三角形的内角计算可以推出的．吃狗屎的jzkyllcjl 这也不懂？

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-1-19 23:42
三角形内角之和为二直角，不是靠某特定三角形的内角计算可以推出的．吃狗屎的jzkyllcjl 这也不懂？

在现行几何理论中，“三角形内角之和为180 度 的定理，”是对任意三角形成立的定理。现在对三角形△OBC 不成立，就说明“现行几何理论有问题”需要改革。

elim

不成立是你说的。你是吃上了狗屎，弄坏了脑子而已。

wangyangke

曹俊云既然没死，那就继续演出或者出演二百五吧，，，，反正，除此，也干不了别的，，，

wangyangke

曹俊云，一个无怨无悔死心塌地的资深极致二百五，，，

jzkyllcjl

wangyangke 发表于 2023-1-21 09:36
曹俊云，一个无怨无悔死心塌地的资深极致二百五，，，

定义3：元素个数为有限理想自然数的正常集合叫做有穷自然数集合；以有穷自然数集合为项的无穷序列的元素个数序列的趋向为包含所有自然数的元素个数为非正常实数+∞的自然数集合叫做：元素个数为非正常实数+∞的含有所有自然数的，不可构造完毕的想象性质的、无穷性质的、非正常自然数集合；记作N=｛0，1，2，3，……｝。
对于文献[4]叙述的罗素悖伦来看，由于罗素没有提出无穷集合是无法构成的非正常集合的概念，所以，文献[4]中对概括性表达式 提出了“所有正常集合组成的集合是不是正常集合”是无法判断的罗素悖伦[4]。现在，根据上述定义3与自然数集合的构造过程就说明：“正常集合有无穷多；以所有正常集合为元素组成的集合是元素个数为+∞的非正常集合”，因此，罗素悖论就不存在了。此外，根据无穷集合不能构造完毕的事实，康托尔无穷基数的术语不能提出，文献[4]48页中康托尔定理对无穷集合不成立，文献[4]59页说的“康托尔悖论”也是不存在的。我们不需要为消除这两个悖论去建立ZFC形式语言集合论。此外，由于ZFC形式公理体系中选择公理存在着文献[14]中介绍的使用选择公理的“分球奇论”与不用选择公理的许多的与许多"怪"定理，而且依赖于这个公理的《非标准分析》中提出那种大于N中所有自然数的无穷大自然数，不仅违背了自然数集合N包含了所有自然数的性质，而且它们不能用十进计数法标出，无有实用价值，有穷集合是正常集合，无穷集合都不是正常集合；《非标准分析》与ZFC 形式语言公理体系都不需要；康托尔的“数学必须肯定实无穷”、“实无穷论者认为：无穷（在数学中表现为无穷集）是一个现实的、完成的、存在着的整体”的观点是违背实践事实的。

elim

jzkyllcjl 不会用马列主义批判自己，只会吃狗屎．

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-1-23 01:12
jzkyllcjl 不会用马列主义批判自己，只会吃狗屎．

我接受，马克思。恩格斯的唯物辩证法。