小议无穷

春风晚霞

任在深 发表于 2023-3-13 16:45
春风晚霞
1对应1的平方，2对应2的平方…n对应n的平方…，你说哪个多？  发表于 2023-3-13 16:34
******** ...

任在深先生：
       伽利略猜想是在比较两个无穷集合N=\(\lbrace 1，2，3，…，n，… \rbrace\)和A=\(\lbrace 1^2，2^2，3^2，…， n^2，…\rbrace\)是否等势，与你的《中华单位论》有什么关系？你能在集合N中找出一个它的平方不属于A，或在集合A中找出一个它的算术平方根不属于N吗？你如找得出来写给我们看看！你若找不出来，你凭什么说这两个集合的元素的个数不等？

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2023-3-13 16:23
春风晚霞落后了，符号+∞是华东师大《数学分析》上册1980年版80 页中讲的“非正常（或称广义）极限[4] 性质 ...

曹老头，无论哪本教科书都没说∞是数，更没说∞是非正常实数！你并不先进，3000多年前印度人便认识到∞±n=∞，你至今还停留在“写得到底，算得到底”的幼儿层次上，你觉得你先进吗？

春风晚霞

任在深 发表于 2023-3-13 16:20
您老根本不知纯粹数学中描写线段即一维空间数是√n;而描写面积即二维空间数是(√n)^2!
因此线段的平方 ...

比较两个集合元素的个数，它的单位就是“个”，与平方单位何干？与你的天圆地方图何干？

春风晚霞

任在深 发表于 2023-3-13 16:40
春风晚霞
狗要吃屎是显然的，人不吃屎也是显然的。你能用这两个显然中的一个显然去否定另一个显然吗？  发表 ...

数学语言交流故然重要，但对听不懂人话，听不懂数学语言的“杠精”有时形象的比喻效果更佳！

任在深

春风晚霞 发表于 2023-3-13 17:30
数学语言交流故然重要，但对听不懂人话，听不懂数学语言的“杠精”有时形象的比喻效果更佳！

不懂装懂！
从头学起！
点线面体？
宇宙真理！！

任在深

春风晚霞 发表于 2023-3-13 17:27
比较两个集合元素的个数，它的单位就是“个”，与平方单位何干？与你的天圆地方图何干？

数不是破鞋乱袜子的集合！
单位数分别是表示点，线，面，体在宇宙空间的结构和结构关系！

                    宇宙单位数的数模：
                                       
                    宇宙单位数的数学函数表达式：

                           Ω(N)=[(NnAn+48)^1/2-6]^m,  n=0,1,2,3......; m=0,1,2,3. (四维宇宙空间）

                  您老需要接受新思想！新概念！符合大自然法则的数学思想！！与时共进！！！

春风晚霞

任在深 发表于 2023-3-13 19:19
不懂装懂！
从头学起！
点线面体？

任先生
       请用你的宇宙数学计算\(\int_0^1 x^m(Lnx) ^ndx\)，如果这样的问是你都解决不了，你的宇宙数学又有什么用？对于你的那些井蛙之见，我从未认可，何来不懂装懂？如果你的那些东西能解决托尔数学不能解决的问题，也许我还要考虑从头学起！你一天都讲你那个点线面体，对实际问题中个捆朵篇，你的《中华单位论》有法解决吗？我殷切希望你用你的宇宙数学计算出\(\int_0^1 x^m(Lnx) ^ndx\)的结果！

春风晚霞

任在深 发表于 2023-3-13 19:28
数不是破鞋乱袜子的集合！
单位数分别是表示点，线，面，体在宇宙空间的结构和结构关系！

很对不起，你的数学思想落后现行数学近3000年，有什么值得吹嘘的？你成天叫嚷结构数学、结构数学，你知道什么是结构数学吗？康托尔数学理论在近世代数、拓朴学、计算机程序语言…等学科都有广泛的应用，你的“万物皆数，万数皆形”思想在这些方面有作用吗？请你用你的新思想、新概念及符合大自然法则的数学思想计算\(\int_0^1 x^m(Lnx) ^ndx\).

任在深

春风晚霞 发表于 2023-3-13 20:01
任先生
       请用你的宇宙数学计算\(\int_0^1 x^m(Lnx) ^ndx\)，如果这样的问是你都解决不了，你的 ...

对不起！
       猪往前拱，鸡往后刨！
       俺还没有研究到哪里？
       但不知道您认为△x=0是否正确？！
谢谢！

金瑞生

任在深 发表于 2023-3-13 15:32
四、百度吧题目解析
（1)、证明：自然数和平方数一样多。
******************************************* ...

任先生：
      说“自然数和平方数一样多。”事实上这只是一种口头表达，但并非是学术语言，正确的理解应该是：自然数集和其平方数集对等，表示两个集合的元素可以一一对应。对等的集合基数相同，但无穷基数不是一个数，而是一个代号，以前的实变函数教材有称为”势"。于是正确的说法：自然数集和其平方数集具有相同的”势“，不能仅仅理解为元素个数一样多。否则只能证明你的眼光短浅。
      这个”势“最主要的“功能”是区分可数无穷集与不可数无穷集，让可数无穷集与不可数无穷集具有不同的“势”
      你对π有研究，我不否认，但是这个π的数值研究对于我们这个时代来说已经微不足道，你一副中华数学的振兴非你莫属的派头实在让人无法忍受！当年华罗庚有你派头吗？
        你书读得不多，口气好大！还“宇宙单位数”亏你讲得出来，脸皮真厚！“  还要构建一个没有小数和超越数数学体系。”如果选你做中华数学的代表将是中国的巨大耻辱而不是光荣。中华民族是讲究含蓄包容的民族，既吸收外来的先进文化，也将中华文化传播的世界各地。你一副用中华文化剿灭西方文化的侵略者派头，能代表中华文化吗？选你做代表，全国人民将无地自容！醒醒吧，任先生！做事可以高调，但做人一定要低调。高调做事低调做人才是你唯一正确的选择！