|
|
本帖最后由 愚工688 于 2023-5-30 10:43 编辑
数学界把哥德巴赫猜想的证明问题即简称{1+1}问题搞得如此困难，只是那些专家们都把一个偶数拆分成的两个部分分开进行讨论了。
随意确定的一个素数p没有与偶数M之间建立有效关联，造成了偶数剩余部分（M-p）的不确定，例如：潘承洞教授和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”， 王元教授证明了“1 + 4”，……， 1966年陈景润教授证明了 “1 + 2 ”，无不如此！
哥德巴赫猜想讲的是什么？是一个大偶数拆分成为两个素数问题的证明，而包含有“殆素数”的王元教授证明了“1 + 4”、陈景润教授证明了 “1 + 2 ”等都不是真正的哥德巴赫猜想。
数论界把不属于哥德巴赫猜想的陈景润教授证明的 “1 + 2 ”，吹嘘成世纪成果，实质仅仅是个“世纪谎言”而已。
把偶数M拆分的两个数可以表示成A±x,≤√(M-2)的所有素数记为2、3、5、…、r；依据艾氏筛法，其中能够形成素数对的A±x有下面两种情况：
a：满足不能被≤√(M-2)的全部素数整除的素数对 A±x，这样的x值的数量记作 S1(m);
b：满足 A+x 不能被≤√(M-2)的所有素数为2、3、5、 …、r 整除，而 A-x 等于≤√(M-2)的某个奇素数。这样的x值的数量记作 S2(m)。
我们主要要关注的是满足条件a 时变量x的取值，就是变量x与A在除以√(2A)内的全部素数时的余数的相互对应关系。
由于自然数中数在除以任意一个素数的余数呈现周期性变化：
除以2时的余数变化：0、1、0、1、0、1、…；
除以3时的余数变化：0、1、2、0、1、2、…；
除以5时的余数变化：0、1、2、3、4、0、1、2、3、4、…；
……
除以r时的余数变化：0、1、2、…、r-2、r-1、0、…；
而对于任意一个偶数2A，其半值A除以√(2A-2)内的全部素数时的余数可以看作给定偶数2A的附有已知条件，我们记A除以≤√(M-2)的所有素数的余数为：j2、j3、j5、j7、…jr；
那么满足条件a的对应变量x的余数条件则为与A的余数不构成同余关系，即
除以2，余数不等于j2；
除以3，余数不等于j3与（3-j3）；
除以5，余数不等于j5与（5-j5）；
除以7，余数不等于j7与（7-j7）；
……
由于在自然数列中，除以每个素数的周期性变化的余数中，筛除了与A的余数构成同余关系的余数后，必然有筛余的与A的余数不构成同余关系的其它余数。
而在除以√(2A-2)内每个素数的余数时的不与A的余数构成同余关系的余数中，各取一个余数的各个组合,在n=π(r)的连续n个自然数列中具有唯一的最小解值，其中处于【0，A-3】范围的数x，则与A构成素对A±x。它们必然满足条件a —— 不能被≤√(M-2)的所有素数2、3、5、…、r 整除。
因此，每个大于5的偶数必然能够拆分成两个不能被≤√(M-2)的所有素数整除的素数。
偶数98的x的对应余数条件以及能够构成素对的变量x值
由偶数98的半值49除以2、3、5、7的余数条件49（j2=1,j3=1,j5=4,j7=0),
得出x的余数条件:x(y2=0, y3=0, y5≠1、4, y7≠0），
即x的余数条件：2（0）、3（0）、5（0，2，3）、7（1，2，3，4，5，6），
共有以下不同素数的余数组合18组及依据中国剩余定理的解值，它们散布于[0，209=2*3*5*7-1]区域：
（0,0,0,1）-120，（0,0,0,2）-30， （0,0.0,3）-150，（0,0,0,4）-60， （0,0,0,5）-180，（0,0,0,6）-90；
（0,0,2,1）-162，（0,0,2,2）-72， （0,0,2,3）-192，（0,0,2,4）-102, （0,0,2,5）-12， （0,0,2,6）-132；
（0,0,3,1）-78， （0,0,3,2）-198， （0,0,3,3）-108，（0,0,3,4）-18， （0,0,3,5）-138，（0,0,3,6）-48；
其中处于x值取值区域[0，46]内的x值有：30，12，18，
因此偶数98可拆分的素对有49±30，49±12，49±18 。
我们只研究能够把偶数2A拆分成两个素数的变量x的条件与数量的估算，把那些背离哥德巴赫猜想的涉及“殆素数”的问题让专业的数论家去研究吧！反正他们闲得很，即使“风马牛”完全不搭界的事情他们也能硬扯上关系并且能够得奖的。这就是指鹿为马的现实版。
|
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2023-5-30 13:42
