数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: cuikun-186

2023718事件,哥德巴赫猜想被证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-7-22 07:45 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2023-7-21 14:27
第一:您既然要引用王元的话,就要认真的,不要修改一个字,请问您做到了吗?
第二:王元对什么言之凿凿 ...

呵呵,一看你就是个外行!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-22 17:25 | 显示全部楼层
cuikun-186 发表于 2023-7-22 07:45
呵呵,一看你就是个外行!!!

    你这个证明我这个外行一看就知道不成立。这是因为你用所谓哈代-李特伍德已经证明了在充分大的范围内有r2(N)>0这个条件去证明哥德巴赫猜想,就好像证明他妈就是他妈,纯属废话。和你以前用三素数定理,数学归纳法,并且只有假设1是素数的情况才成立的r2(N)≥【(π (N))^2/N】就证明了哥德巴赫猜想一样都不会得到数学界内行的认可,不过是一个外行的自作多情,自吹自擂而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-23 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-7-23 12:54 编辑
大傻8888888 发表于 2023-7-22 09:25
你这个证明我这个外行一看就知道不成立。这是因为你用所谓哈代-李特伍德已经证明了在充分大的范围内 ...


一个不懂逻辑的大傻没有发言权,你的同党鲁思顺只能是你的跟班而已!!!

点评

深陷误区,不能自拔,需要求助,方得安生。  发表于 2023-7-23 10:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-23 15:31 | 显示全部楼层
在潘承洞,潘承彪著的《初等数论》中第11页:“这样,全体整数就被分为四类:(0),(+1,-1),素数(不可约数),合数。”所以1并不是素数捏。那么证明中的D(N)就不包含1有关的分解,与r2(N)不等价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-23 15:33 | 显示全部楼层
崔坤的伪证水平再去练个20年吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-23 18:03 | 显示全部楼层
证明过程,漏洞比较多。
举一个例子吧:
π(x)/x=0  ????
π(x)/x=1/(lnx),然后是趋于0.
质数的概率,不是0。

10的500次方,ln(10^500)=1151.2。
1/1151.2,这距离0,还很远、很远。

点评

回去睡觉去吧,你还没睡醒!  发表于 2023-7-23 21:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-24 10:22 | 显示全部楼层
一个不懂逻辑的大傻没有发言权,你的同党鲁思顺只能是你的跟班而已!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-24 15:37 | 显示全部楼层
希望你看到德玛西亚学院教授的评价后也能说出这种话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-24 15:42 | 显示全部楼层
破案了,原来是你的伪证连你家边牧都看不下去了,他想给你补补初等数论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-24 15:56 | 显示全部楼层
只会说什么熊孩子,毛孩子,耗子,老鼠
果然,留给崔坤骂人的词不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-4-18 14:16 , Processed in 0.132453 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表