\(\Large\text{ jzkyllcjl}\textbf{ 和孬种蠢疯四则运算均缺除法的原因}\)

春风晚霞

elim，在现行数学中\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n\)=a的表达式少吗？式中的n表示数列\(\{x_n\}\)的项数,根据由意大利数学家皮亚诺于1899年提出皮亚诺公理第二条，自然数中必存在超穷数。现将皮亚诺公理全文摘录如下：(1)1是自然数；(2)任一自然数都有唯一自然数为其后继数；(3)没有两个相异自然数有同一后继数；(4)1不是任何自然数的后继数；(5)如果1有性质p，且任何具有性质p的自然数其后继数也具有性质p，则一切自然数都有性质p。elim务必认识到自然数集是无限集，因为任何自然数\(a\)和它的后继\(b\)，总有\(b=a+1\)的恒等关系,所以自然数集含超穷自然数！春风晚霞试问elim八股文究竟有哪 八股？毛润芝先生所罗列的党八股的罪状是哪 八条？你所狂吠的【党八股数学】又是怎样定义的？你凭什么说【Jzkyllcjl 否定无尽小数是实数, 1除以3没有十进制准确值, 亦即不会除法计算】？Jzkyllcjl 否定无尽小数是实数与你否认自然数集中含有超穷数的性质不是一样的吗？

春风晚霞

    elim的【孬种数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理．不会除法，蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0，畜生不如】．存在以下错误：
    一、集合表达式中【数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)】存在以下错误：
    1、概念错误：elim没有弄懂数域的概念。就代数运算而言，域就是对代数运算封闭的集合，因为集合\( \mathbb{N}\)只对加法运算封闭，所以\(\mathbb{N})\)连数环（\(\mathbb{N}\)对减法不封闭）都不是所以更不是数域了！
    2、虽然\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)，但数域\(\mathbb{R}\)中的剩、除、减法运算对\(\mathbb{N}\)仍不封闭。所以【破坏了实数域非零元有乘法逆的定理】不是别人，而孬种elim自己！
    二、由于孬种elim不知道什么是无穷，更不知无穷大的倒数是无穷小量。而常数中0是唯一的无穷小量。根据欧拉极限有\(\tfrac{1}{n}→0^+\)(n→∞),所以根据威尔斯特拉斯极限定义：取ε=\(0^+\)，必存在\(N_ε\),当n>\(N_ε\)时恒有|\(\tfrac{1}{n}-0\)|<\(0^+\),所以n>\(N_ε\)时恒有\(\tfrac{1}{n}=0\),故此有无穷多个大于\(N_ε\)的非零数的倒数等于0！
    孬种elim虽会除法，不的懂无穷，更不懂自然数构成。成天鬼哭儿狼嚎，把数学人的脸都丢尽了！还好意思臭显摆！

春风晚霞

elim，在现行数学中\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n\)=a的表达式少吗？式中的n表示数列\(\{x_n\}\)的项数,根据由意大利数学家皮亚诺于1899年提出皮亚诺公理第二条，自然数中必存在超穷数。现将皮亚诺公理全文摘录如下：(1)1是自然数；(2)任一自然数都有唯一自然数为其后继数；(3)没有两个相异自然数有同一后继数；(4)1不是任何自然数的后继数；(5)如果1有性质p，且任何具有性质p的自然数其后继数也具有性质p，则一切自然数都有性质p。elim务必认识到自然数集是无限集，因为任何自然数\(a\)和它的后继\(b\)，总有\(b=a+1\)的恒等关系,所以自然数集含超穷自然数！春风晚霞试问elim八股文究竟有哪 八股？毛润芝先生所罗列的党八股的罪状是哪 八条？你所狂吠的【党八股数学】又是怎样定义的？你凭什么说【Jzkyllcjl 否定无尽小数是实数, 1除以3没有十进制准确值, 亦即不会除法计算】？Jzkyllcjl 否定无尽小数是实数与你否认自然数集中含有超穷数的性质不是一样的吗？

春风晚霞

    elim的【孬种数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理．不会除法，蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0，畜生不如】．存在以下错误：
    一、集合表达式中【数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)】存在以下错误：
    1、概念错误：elim没有弄懂数域的概念。就代数运算而言，域就是对代数运算封闭的集合，因为集合\( \mathbb{N}\)只对加法运算封闭，所以\(\mathbb{N})\)连数环（\(\mathbb{N}\)对减法不封闭）都不是所以更不是数域了！
    2、虽然\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N}\)，但数域\(\mathbb{R}\)中的乘、除、减法运算对\(\mathbb{N}\)仍不封闭。所以【破坏了实数域非零元有乘法逆的定理】不是别人，而孬种elim自己！
    二、由于孬种elim不知道什么是无穷，更不知无穷大的倒数是无穷小量。而常数中0是唯一的无穷小量。根据欧拉极限有\(\tfrac{1}{n}→0^+\)(n→∞),所以根据威尔斯特拉斯极限定义：取ε=\(0^+\)，必存在\(N_ε\),当n>\(N_ε\)时恒有|\(\tfrac{1}{n}-0\)|<\(0^+\),所以n>\(N_ε\)时恒有\(\tfrac{1}{n}=0\),故此有无穷多个大于\(N_ε\)的非零数的倒数等于0！
    孬种elim虽会除法，但不懂无穷，更不懂自然数构成。成天鬼哭儿狼嚎，把数学人的脸都丢尽了！还好意思臭显摆！

elim

1. 孬种称数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理．不会除法，蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0，畜生不如．
2. Jzkyllcjl 否定无尽小数是实数, 1除以3没有十进制准确值, 亦即不会除法计算．

八股数学党人四则运算均缺除去．

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已明确解决，所以elim的一切胡说八道都是扯淡！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已明确解决，所以elim的一切胡说八道都是扯淡！

elim

春风晚霞 发表于 2024-11-24 19:13
elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已 ...

蠢疯重贴连发滚屁滔滔，上演党八股数学，
还嫌大家不知道你种孬会造谣是吧？呵呵
jzkyllcjl 是党八股庸俗唯物主义者。蠢疯是党八股孬种。
都是集论白痴．两人就不要谦让了。

jzkyllcjl 的序列不达其极限一般是正确的，
但用非有限操作性否定极限的存在性和精确性是错误荒谬的。

孬种的【蠢氏可达】是错误的。不但导致其四则运算缺除法，
其理论基础：存在超穷自然数，
或\(\mathbb{N}_\infty:=\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty\{m\in\mathbb{N}:m>n\}\ne\phi\) 还是反数学的。
jzkyllcjl 和孬种 从不同方面篡改了数学的一些基本概念，
大量使用了，狗屎堆逻辑，背离了数学的实事求是原则．
四则运算都玩不转，活该被人类数学无视．
，