\(\Large\textbf{【没有超穷自然数】的一个通俗证明}\)

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已明确解决，所以elim的一切胡说八道都是扯淡！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已明确解决，所以elim的一切胡说八道都是扯淡！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集这一错误认知的基础上的。自然数集是无限集无论是用皮亚公理还是用康托尔实正整数第一生成法则都可给出证明。这是小学生都知道的客观事实。elim的一切胡说八道无不暴露他反现行数学的丑恶唃脸。elim反现行数学的言词数学中国综合论坛中比皆是，无论其怎样抵赖都难掩其丑。elim所谓的一阶谓词逻辑多为循环论证，如elim引以为荣的\(0=\xi.\tfrac{1}{\xi}=1\)便是如此！所以elim是一个全面反现行数学的反面人物，其一切胡说入道骗数学初学者或许有效，对高中以上的对数学稍有兴趣的网友是蒙骗不了的！

elim

春风晚霞 发表于 2024-11-24 16:25
党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造 ...

蠢疯重贴连发滚屁滔滔，上演的正是党八股数学.
【命题】\(\mathbb{N}\)不含超穷数．
【证】(反证法)若不然, \(\mathbb{R}\)含超限数 \(\xi> n\,(\forall n\in\mathbb{N}^+\subset\mathbb{R})\).
\(\qquad\quad\)因\(\mathbb{R}\)是有序域，\(0\le \xi^{-1}\le 1/n\overset{n\to 0}{\longrightarrow }0.\)
\(\qquad\quad\)据夹逼定理, \(\quad\xi^{-1}=0\).  据此结合乘法逆的定义得
\(\qquad\quad\,0=\xi\cdot 0=\xi\cdot\xi^{-1}=1\).可见
\(\qquad\quad\,\color{red}{\omega+1\in\mathbb{N}}\)是孬种蠢疯导致\(0=1\)矛盾的胡扯．
【注记】\(\mathbb{N}\subset\mathbb{R}\)是有加乘法幺元的自然数半环到实数城的保序嵌入．
\(\qquad\qquad\)本证明不涉及Stolz定理，也没有\(\xi^{-1}< \large\frac{1}{\xi}\)这种东西．
孬种的胡扯与主贴毫不相干，根本否证不了主贴定理．

春风晚霞

\(0=\xi\cdot 0=\xi\cdot\xi^{-1}=1\)中第二个等号不成立。这是因为无论在什么情况下\(0=\xi\cdot\xi^{-1}\)都不成立！因为\(\xi\)是超穷数，所以\(\tfrac{1}{\xi}\)、\(\tfrac{\xi}{\xi}\)均为未定式\(\tfrac{*}{∞}\)型。因此根据Stolz定理极易证得\(\tfrac{1}{\xi}=0\)、\(\tfrac{\xi}{\xi}=1\)。elim声称他的【证明不涉及Stolz定理】，这是因为elim根本不敢用Stolz定理进行论证（否则他骗人的把戏必然穿帮）。因此elim的狗屎合题及其狗屎证明均是扯淡！

elim

数域里的数作四则运算不会得到式。所以超穷数不属于数域，因而不是自然数
总之不论孬种咋扑腾，不存在超穷自然数。

春风晚霞

elim畜生，\(\mathbb{N}\)环都不是还谈什么域？\(\mathbb{N}\)中的元素所排成的列叫自然数列。\(\mathbb{R}\)是数域不假，但它与\(\mathbb{N}\)所成的列是自然数列又有什么关系？因为\(\xi\)是超穷数，所以\(\tfrac{1}{\xi}\)、\(\tfrac{\xi}{\xi}\)均为未定式\(\tfrac{*}{\infty}\)!elim孬种认为你比康托尔、皮亚诺都强真不要脸！