哥德巴赫猜想敢死队

wangyangke

进场数学家，退场呆傻瓜

wangyangke

进场数学家，退场呆傻瓜

wangyangke

进场数学家，退场呆傻瓜

wangyangke

崔坤、雷明、王若仲、鲁思顺，程中战在哥德巴赫猜想方面的层次——

原是雷明垫底的，岂知，底下有底；崔坤再垫雷明之底；
崔坤证明哥猜，结论作为先条件植入，之后循环论证，再加上概念错乱、偷换；
雷明，一个叙述不清楚哥猜的人，说他的哥猜证明没有错误还不行，非得要说他证明了哥猜；
王若仲，讲义讲义，终究是屁；沉溺筛除、四则证哥猜；
鲁思顺，二百五，有三愚蠢四无知之美实；
程中战居上，言语随意，有啥说啥；虽不足和不全面或者坠为错误，倒也不失奇妙。

愚工688

世界上唯一的奚氏哥德巴赫猜想偶数“1+1”数学原理

任意大于5的偶数2A必然能够拆分成两个符合哥德巴赫猜想“1+1”的奇素数：2A=(A-x)+(A+x)，

奚氏偶数哥德巴赫猜想“1+1”的数学原理：【与A构成“非同余”的变量x与A是组合成“1+1”的主要途径】，

这是建立在“艾拉托尼筛法（Eratosthenes）：x不能被≤√x 的所有素数整除即为素数”基础上的判断偶数拆分成两个数是否成为素对的判断法则。

除了“1+1”的主要途径，还有次要途径的“1+1”素对。那就是“与A构成同余”的变量x但是（A-x)/p=1 的情况，次要途径的“1+1”不是每个偶数都有的。因此证明哥德巴赫猜想的重点就是偶数“1+1”数学原理的主要途径。
由于变量x的取值区域是自然数区间【0，A-3】，在自然数中除以任意素数的余数呈现周期性循环变化，因此不论偶数半值A除以根号内的任一素数的余数是什么，在每个循环节内都有与A的余数构成非同余的变量的余数，通过A除以根号内全部素数的余数，就得出与A的余数构成非同余的变量x的余数条件，根据中国余数定理可以得出各组不同余数条件的具体解值，其中处于取值区间的解值则与A构成偶数2A的1+1哥德巴赫猜想正解。（根据余数求解的典型方法古已有之，最著名的是韩信点兵。）

看看我的奚氏偶数“1+1”的数学原理的验证实例：

偶数6-20的【与A构成“非同余”的变量x】（次要途径的变量值）：

A= 3 ,x= : 0 ,

A= 4 ,x= : 1 ,

A= 5 ,x= : 0 , 2 ,

A= 6 ,x= : 1 ,

A= 7 ,x= : 0 ,( 4 ),

A= 8 ,x= : 3 ,( 5 ),

A= 9 ,x= : 2 , 4 ,

A= 10 ,x= : 3 ,( 7 ),

偶数6-20的【变量x与A组合成的“1+1”】（括号内为次要途径的“1+1”）：

[ 6 = ] 3 + 3 ;

[ 8 = ] 3 + 5 ;

[ 10 = ] 5 + 5 ; 3 + 7 ;

[ 12 = ] 5 + 7 ;

[ 14 = ] 7 + 7 ;( 3 + 11 );

[ 16 = ] 5 + 11 ;( 3 + 13 );

[ 18 = ] 7 + 11 ; 5 + 13 ;

[ 20 = ] 7 + 13 ;( 3 + 17 );

得到小偶数“1+1”素对就是这么容易。

由于自然数中除以任意素数的余数呈现周期性循环变化，因此得到大偶数“1+1”的【与A构成“非同余”的变量x】没有丝毫的数学原理的变化。唯一限制就是所使用的计算机软件的拆分偶数的能力。

偶数100的【与A构成“非同余”的变量x】：A= 50 ,x= : 3 , 9 , 21 , 33 , 39 ,( 47 ),【变量x与A组合成的“1+1”】：[ 100 = ] 47 + 53 ; 41 + 59 ; 29 + 71 ; 17 + 83 ; 11 + 89 ;( 3 + 97 );

偶数100万的【与A构成“非同余”的变量x】：A= 500000 ,x= : 57 , 321 , 363 , 393 , 519 , 603 , 723 , 861 , 873 , 933 , 1077 , 1197 , 1209 , 1233 , 1401 , 1503 , 1911 , 1947 , 2001 , 2043 , 2133 , 2259 , 2421 , 2499 , 2703 , ……；

偶数一亿的【与A构成“非同余”的变量x】：A= 50000000 ,x= : 243 , 387 , 537 , 711 , 747 , 849 , 1053 , 1173 , 1221 , 1377 , 1383 , 1683 , 1803 , 2067 , 2103 , 2229 , 2553 , 2961 , 3201 , 3237 , 3297 , 3399 , 3843 , 4137 , 4239 , 4389 , 4401 , 4419 , 4443 , 4611 , 4653 , 4893 , 4947 , 5409 , 5457 , 5793 , 5961 ,……；

偶数十亿的【与A构成“非同余”的变量x】：A= 500000000 ,x= : 69 , 387 , 483 , 681 , 741 , 867 , 1143 , 1251 , 1707 , 1737 , 1791 , 1959 , 2211 , 2319 , 2577 , 3051 , 3093 , 3117 , 3171 , 3333 , 3453 , 3501 , 3891 , 4137 , 4149 , 4233 , 4821 , 5133 , 5283 , 5391 , 5511 , 5949 , 6153 , 6369 , 6501 , 6543 , 6861 ，……；

随着偶数的增大，【与A构成“非同余”的变量x】的数量也相应增多。因此不存在大偶数时哥德巴赫猜想出现反例偶数的可能，而只存在目前的科技水平不能够拆分的偶数。因为自然数中的数除以任意素数的余数呈现周期性循环变化的规律是不会随着自然数的增大而改变的。

具体的大偶数“1+1”的素对A±x 就不例举了，谁愿意代入计算可以把A、x值代入试试。

把哥德巴赫猜想涉及的偶数2A“1+1”问题转化为在自然数区间【0，A-3】中求【与A构成“非同余”的变量x】的问题，哥德巴赫猜想就迎刃而解了。

打破对数学家的盲目迷信，把那些“经过多年探索，目前世界数学界公认，利用现有的数学理论及工具根本无法论证“歌德巴赫猜想”，要想解决必须寻找到新的理论和工具。”的不实言论统统抛弃，牢牢记住：实践是检验真理的唯一标准！

补充一些使用连乘式计算连续大偶数拆分成两个素数的组合数量的实例，看看计算值的计算精度怎么样：

G(1111111111110)= 4144343488 ；Sp( 1111111111110 *)≈ 4143428568.6 , jd=sp(m)/G(m) ≈ 0.99978；

G(1111111111112)= 1077281340 ；Sp( 1111111111112 *)≈ 1077020774.2 , jd=sp(m)/G(m) ≈ 0.99976；

G(1111111111114)= 1028319123 ；Sp( 1111111111114 *)≈ 1028090715.9 , jd=sp(m)/G(m) ≈ 0.99978；

G(1111111111116)= 2177524305 ；Sp( 1111111111116 *)≈ 2177079425.9 , jd=sp(m)/G(m) ≈ 0.99980；

G(1111111111118)= 1028290769 ；Sp( 1111111111118 *)≈ 1028065284.5 , jd=sp(m)/G(m) ≈ 0.99978；

G(1111111111120)= 1371883867 ；Sp( 1111111111120 *)≈ 1371576988.1 , jd=sp(m)/G(m) ≈ 0.99978；

start time =11:18:11,end time=12:41:37 ,time use =

具体计算式：

Sp( 1111111111110 *) = 1/(1+ .16935 )*( 1111111111110 /2 -2)*p(m) ≈ 4143428568.6 ,

Sp( 1111111111112 *) = 1/(1+ .16935 )*( 1111111111112 /2 -2)*p(m) ≈ 1077020774.2 ,

Sp( 1111111111114 *) = 1/(1+ .16935 )*( 1111111111114 /2 -2)*p(m) ≈ 1028090715.9 ,

Sp( 1111111111116 *) = 1/(1+ .16935 )*( 1111111111116 /2 -2)*p(m) ≈ 2177079425.9 ,

Sp( 1111111111118 *) = 1/(1+ .16935 )*( 1111111111118 /2 -2)*p(m) ≈ 1028065284.5 ,

Sp( 1111111111120 *) = 1/(1+ .16935 )*( 1111111111120 /2 -2)*p(m) ≈ 1371576988.1 ,

式中：

p(m)=1/2*π[(p-2)/p]*π[(p1-1)/(p1-2)];

其中

奇素数 p≤√(M-2); p1：偶数含有的奇素数，p1≤p；

相对误差修正系数：1/(1+ .16935 )，适应于【1.5万亿——1.8万亿）内的偶数的素数对计算值的计算。(经验公式)

重生888@

愚工688 发表于 2025-11-1 20:17
世界上唯一的奚氏哥德巴赫猜想偶数“1+1”数学原理

任意大于5的偶数2A必然能够拆分成两个符合哥德巴赫猜 ...

盼望好友愚工先生好多天了！看到您的帖子好亲切！

愚工688

素数的判断定理唯有艾拉托尼筛法（Eratosthenes）：x不能被≤√x 的所有素数整除即为素数；
偶数拆分两个素数的偶数1+1，唯有奚氏偶数哥德巴赫猜想“1+1”的数学原理：【与A构成“非同余”的变量x与A是组合成“1+1”的主要途径】。

朱明君

1+2和1+1是两个不同命题，陈的1+2永远到不了1+1，这有无脑的人才把两者关联起来


这有质数覆盖才是解决1+1的最好方法之1。
从3到b的连续奇质数中，其中b的前1个质数为a，b-a=K，K是b內K最大的1个，b后续添K个质数，就会覆盖从6到2b的连续偶数，局部覆盖全局，K=临界值，K-1不足，K+1冗余，即覆盖2b的一些后续偶数。

b-a=K，每个K都是常数，其中K=2n，
100以內大K表
5，3，K=2，
7，5，K=2，
11，7，=K4，
17，13，=K4，
29，23，=K6，
37，31，=K6，
53，47，=K6，
59，53，=K6，
67，61，=K6，
79，73，=K6，
89，83，=K6，
97，89，=K8

用K-1不成立来推导K成立，K=600000都成立

小 b 小 K：前部质数密，K-1足够覆盖。
大 b 大 K：前部质数在尾部稀疏，必须用足 K 个后续质数才能覆盖，

在b内所有的K中，最大1个K是b-a才能覆盖，
因为b与前一个质数a的间隔K（b-a）是“2到b所有质数间隔里最大的”，这意味着前部质数在b附近的分布最稀疏（a到b之间没有其他质数），是覆盖最容易出现缺口的“最坏情况”。
若连这个“最坏情况”都能靠后部K个质数补上，那其他更小的质数间隔（比如2到b之间的小K）对应的覆盖，只会因前部质数更密集而更简单——这个“抓最难点覆盖，推导所有情况”的思路，其实是让“局部覆盖全局”更站得住脚的关键。

b后添加K个质数是，
如7，11，11-7=4，
7，，11，后续添加4个质数为13，17，19，23，

质数的个数是无限的，大K的个数也是无限的，但大K都是在有限中，且局部能覆盖全局

重生888@

愚工688 发表于 2025-11-2 09:36
素数的判断定理唯有艾拉托尼筛法（Eratosthenes）：x不能被≤√x 的所有素数整除即为素数；
偶数拆分两个 ...

愚工先生好！您还是开个帖子，（因为你的A+-1无懈可击）指出“非同余”的存在，并存在什么地方，问题就解决了！
我认为会有好多人，为您出主意！
比如除7是同余，也许除37或97是非同余！
朱明君的K等等......  也许给您带来启发！

重生888@

愚工先生提供的“非同余”都是3的倍数，那末同余也是3的倍数，这就难办了！（必须在同余和非同余中挑）