数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: cuikun-186

崔坤以极其简洁的方式摘取了这颗桂冠上的明珠

[复制链接]
发表于 2025-11-15 07:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-18 07:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2025-11-18 00:15 编辑

建议鲁思顺将概率证哥猜帖及其九百多干嚎主楼帖设为鲁思顺的明耻篇!
因为       国家设国耻日而走向繁荣富强
或者       思顺铭明耻篇会逐步摆脱愚蠢


崔坤、雷明、王若仲、鲁思顺,程中战在哥德巴赫猜想方面的层次——

原是雷明垫底的,岂知,底下有底;崔坤再垫雷明之底;
崔坤证明哥猜,结论作为先条件植入,之后循环论证,再加上概念错乱、偷换;
雷明,一个叙述不清楚哥猜的人,说他的哥猜证明没有错误还不行,非得要说他证明了哥猜;
王若仲,讲义讲义,终究是屁;沉溺筛除、四则证哥猜;
鲁思顺,二百五,有三愚蠢四无知之美实;
程中战居上,言语随意,有啥说啥;虽不足和不全面或者坠为错误,倒也不失奇妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-12-22 10:31 | 显示全部楼层
智慧火花发布的论文不一定都是正确无误的。比如今年10月10日发表的《四色定理的一个初等证明方法》就是非常肤浅的。我在其中发表了一个初步评论,但是编辑部只是把我的初步评价发布,而且在发表论文之后并没有显示评论的数量1,还是显示0.这是为什么呢?明眼人一看便知。接着,我又把初步评论综合投寄了,结果今天收到的是退稿通知,足以说明编辑部的良苦用心了???请看我的综合评论以及专家的回复:

四色定理的一个初等证明方法(综合评读)
投稿时间:2025-11-10 11:41 【字体: 大  中  小 】
上一次讨论的实际上是张忠辅先生在1991年发表于上海《自然》杂志上《数学的陷阱--四色猜想的各种“证明”》中引用荷兰数学家解读赫伍德反例时的错误分析:在泡沫状蓝色“红-蓝”环内“对调两种颜色”(我称之为"H染色程序”)以后,泡沫状白色小的“红-黄”环被断开,不能通过“绿色与黄色对调”去掉最外层左下方的绿色了。如上图所示。
虽然泡沫状白色小的“红-黄”环被断开,但是,又改道生成大的泡沫状黑色“红-黄”环,如下图所示:
于是可以在这个新的“红-黄”环内进行“绿、蓝”对调,到此,才能去掉构形最外层的绿色,只剩下红、黄、蓝3种颜色,新的最外层可以染绿色,4-染色成功。
事实上,这种情形是赫伍德反例构形中最简单的构形,最复杂的赫伍德反例构形需要施行9次"H染色程序”,才能成功。可以查看张域典2004年发表于山西忻州师范学院学报第二期上的《肯普证明的完善》。



专家回复
zhangyd#1943先生/女士:您好!
首先,感谢您对本栏目的关注!
经过审阅,我们认为您的来稿(查看稿件)不符合本栏目的定位要求,因此予以退稿。
此致
敬礼!
《科学智慧火花》编辑组
2025年12月19日
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-2-27 11:00 , Processed in 0.150810 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表