数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: yangchuanju

请问崔坤老师及各位知情老师

[复制链接]
发表于 2026-4-12 09:48 | 显示全部楼层
cuikun-186,你自以为是的蹦蹦跳跳,你不知羞耻和厚颜无耻,你爹妈就是这么教育儿子的么?

点评

呵呵!王晓明你他妈的当年教育你的都忘了?真他妈的你记吃不记打的畜生!  发表于 2026-4-12 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-12 10:17 | 显示全部楼层
崔坤么以及崔坤之流等等——不是小看他、不是小看他们——,即使再投胎一万次,也回答不了“素数定理是如何由连乘积变成对数式的。”而盖楼大师白新岭的解答又不能使问题者满意,待看后来了哟,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-12 19:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 大傻8888888 于 2026-4-12 19:29 编辑

求素连乘积n*1/2*2/3*4/5*6/7*10/11*…=n*∏(p-1)/p是如何变成素数定理公式n/ln(n)的?
根据梅滕斯定理∏(1-1/p)=e^(-γ)/lnx+O(1/(lnx)^2),p≤x x→∞
可以得出∏(1-1/p)=2e^(-γ)/lnx+O(1/(lnx)^2),(其中p≤√x x→∞)
因为O(1/(lnx)^2)当x→∞与1/(lnx)之比可以忽略不计,由此梅滕斯定理简单认为∏(1-1/p)~2e^(-γ)/lnx  p≤√x x→∞
由于2e^(-γ)=1.123……则有梅滕斯定理为∏(1-1/p)~1.123……/lnx  p≤√x  x→∞
所以连乘积n*1/2*2/3*4/5*6/7*10/11*…=n*∏(p-1)/p~1.123……n/ln(n)  p≤√n  n→∞

n/2*∏(p-2)/p=n*1/2*[1/3*3/5*5/7......(1-2/p)]=
n*1/2*[2/3*4/5*6/7......(1-1/p)][1/2*3/4*5/6......(p-2)/(p-1)]
因为[1/2*3/4*5/6......(p-2)/(p-1)]=[2/3*4/5*6/7......(1-1/p)]*{3/4*15/16*35/36......[1-1/(p-1)(p-1)]}    其中p>2
而{3/4*15/16*35/36......[1-1/(p-1)(p-1)]} 当p→∞就等于常数q=0.6601....
这就是孪生素数常数,约等于0.66016181584686957392...的出处所在。

不知是否可以解决yangchuanju先生的问题?

点评

求238的哥猜素数对的下限的公式, 4/9·4/2·6/4·8/6·9/7·10/8·12/10 =2/9·9/7·12=3.42… 取整得3对。  发表于 2026-4-13 08:06
谢谢!  发表于 2026-4-12 20:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2026-4-13 21:25 编辑









楼主的问题——素数定理是如何由连乘积变成对数式的——的实质似乎关乎素数定理的初等证明;楼主的问题——素数定理是如何由连乘积变成对数式的——怎么来的以及是私人问题还是数学问题,谁又能说的清?你以为你能证明素数定理以及你以为你证明了哥德巴赫猜想,这些,会不会是你的错觉?会不会是自欺欺人哟。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2026-4-13 09:06 编辑

如yangchuanju真心渴求就去名牌学府拜师;明显的,结局是败归!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-13 17:23 | 显示全部楼层
wangyangke 发表于 2026-4-13 17:04
如yangchuanju真心渴求就去名牌学府拜师;明显的,结局是败归!

拜读JerryTcl的《素数定理的初等证明》网址https://www.cnblogs.com/JerryTcl/p/19117735
和大傻相关的帖子,基本明白了对数计算式的由来。

点评

从链接只能看个大概的架构  发表于 2026-4-13 23:39
看来此网站只有wangyangke先生是大师啦,什么都懂,可惜也没见他的研究成果在哪里?  发表于 2026-4-13 19:19
实际上,“基本明白了”是不可能的,是自欺欺人  发表于 2026-4-13 17:29
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2026-4-14 01:11 | 显示全部楼层
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,却有或者确有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,

点评

论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,这句话里当然不包括论坛元老wangyangke先生啦。如果不是这样,他不是和大家都一样了吗?  发表于 2026-4-14 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-14 18:25 | 显示全部楼层
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,却有或者确有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-14 18:25 | 显示全部楼层
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,却有或者确有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-4-15 10:51 , Processed in 0.136176 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表