小于n的孪生素数对不少于

lusishun

初步判定，这个公式浓缩了倍数含量两筛法对孪生素数猜想的证明。
假分数的连乘积是无穷大的。

yangchuanju

100万的平方根是多少？这个小学算术题难不住任何人，1000是也！
1000以内的最大合数是多少？999是也！
然鲁思顺知道4-999中的所有合数c与c-2的连乘积4/2*6/4*8/6*9/7*10/8*12/10*…*999/997等于多少吗？
鲁思顺知道100万以内的孪生素数对数有多少？
恐怕这两个不很大的数字鲁先生都不清楚吗！

4-9999中的所有合数c与c-2的连乘积4/2*6/4*8/6*9/7*10/8*12/10*…*9999/9997等于多少？
1亿以内的孪生素数对数有多少？
4-99999中的所有合数c与c-2的连乘积4/2*6/4*8/6*9/7*10/8*12/10*…*99999/99997等于多少？
100亿以内的孪生素数对数有多少？
……那鲁思顺就更不知道喽！

连这些小数都不知情的情况下，公然宣称
小于n的孪生素数对不少于4/2·6/4·8/6·9/7·……·q/(q-2).去尾取整。(q为小于n的算术平方根的所有合数)
进一步宣称——
假分数的连乘积，当n无穷大，则，连乘积无穷大，即孪生素数无穷多。孪生素数猜想得证。
是不是又可以悬赏一个亿，寻找发现这个公式的错误呢？大家说了算。

坦率地告诉你，随着整数的增大，合数连乘积飞快地增大，而孪生素数对数增大较慢，当数字不是很大时连乘积就要大于孪生素数对数了；
怎么会有合数连乘积始终不大于孪生素数对数呢？

lusishun

yangchuanju 发表于 2026-5-18 04:02
100万的平方根是多少？这个小学算术题难不住任何人，1000是也！
100以内的最大合数是多少？999是也！
然 ...

是的，不需要知道，我知道，是趋向于无穷大的。
这是掌握了理论基础的底气。谢谢了。

lusishun

对于公式，你可以不接受，不认可，不服气 ，横挑鼻子竖挑眼，吹毛求疵，但不必嫉妒。
嫉妒的心情，会伤害你身体。

yangchuanju

lusishun 发表于 2026-5-19 05:46
对于公式，你可以不接受，不认可，不服气 ，横挑鼻子竖挑眼，吹毛求疵，但不必嫉妒。
嫉妒的心情，会伤害 ...

苦口婆心地反复告诉你，你的公式不成立，怎么还是不认输？
连乘积计算值的增长飞快，孪生素数对数增长缓慢，当偶数不是很大时，连乘积计算值就要超过孪生素数对数啦！
具体门槛在哪，鲁蠢猪自己算一算、找一找就是了。

lusishun

你的材料，我不再参考，

lusishun

这个公式价值十个亿，谁找出公式的逻辑推理错误，找出来，一个小于n的孪生素数对，不足这个公式去尾取整，就可以荣获，大奖数字由谁填。

lusishun

口说无凭，要被发现的逻辑推理错误，发现的反例，行成论文，发表在汉斯出版社出版的《理论数学》上，才可以申请获奖，要是无理取闹，口出脏话，都是骂他自己的。

不服气，就专心撰写论文，挣得大奖。
这个不是相当然，有有理有据，有理论基石，

lusishun

区别原来的加强倍数含量两筛，这个公式的得到，应该命名为“加强倍数个数两筛法”，或“倍数含量两筛法”，具体如何定义，以后由数学大家给以命名。

lusishun

小于120的孪生素数对不少于：原始算法得，4/2·6/4=3，
按更精确的公式计算:4/2·6/4·8/4·9/7·10/8=6.42857142857.去尾取整得6.
不少于6对。
实际，
1，11
2，17，
3，29，
4，41，
5，59，
6，71，
7，101，
8，107
八对。