为费马大定理成立获绝妙证明，征求“签名成为当然作者”的公告

moranhuishou

下面引用由沟道效应在 2012/05/07 08:37pm 发表的内容：
先生说出了心里的真话“这样做无异于自贬身价，让人看不起的”。只要先生不认为它是赝品，在下就足够满意了。

作为一个证明费马大定理的当事人，不便说三道四。
仅作谨慎支持。

沟道效应

再次表示：谢谢。大道从简，官科尚未明白，民科早已运用自如。
又例如
【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A)　方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。

沟道效应

问题是
《二》再来第二次变形，并分解因式…，
怎能“同前面的论证一样”把幂y也定位成偶数幂？这里就与假设不符了

沟道效应

“不是把幂y也定位成偶数幂，而是在假设的条件下，也只能是这种结局。”
所以才推出矛盾。
不急，慢慢理解吧
不是理解问题，而本质就是——在假设的条件下，只能是幂y为非偶数的结局。但是，这样一来，预期的东西就化为乌有了。更何况，矛盾是顺势的，不是人为的。

尚九天

下面引用由风花飘飘在 2012/05/09 00:00am 发表的内容：
               不知道您说的啥，尽量理解也不懂！
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

嗨！........ 不懂装懂，顺水人情。 庄则栋，装则懂矣！